Ongelijkheid
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4.246
Ongelijkheid
Hoe bewijs ik de onderstaande ongelijkheid?
\( \left| z+w \right| \leq \left| 1 + \overline{z} w \right| \)
als \(|z|,|w| \leq 1 \)
en \( w,z \in \cc \)
Quitters never win and winners never quit.
- Berichten: 2.097
Re: Ongelijkheid
Vermenigvuldig
\(\left| z+w \right|\)
met \( \left|\overline{z} \right| \)
En maak gebruik van \( \left| ab\right| = \left|a\right|\left|b\right| \)
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Re: Ongelijkheid
Als
Stel dus dat
dan is
\(|z| = 1\)
valt er niets te bewijzen.Stel dus dat
\(|z| < 1\)
,dan is
\(|w|^2 \le \frac{1-|z|^2}{1-|z|^2}\)
ofwel \(|w|^2-|\overline{z} w|^2 \le 1-|z|^2\)
ofwel \(|w|^2 + |z|^2 + 2\mbox{ Re}(\overline{z} w) \le 1 + |\overline{z} w|^2 + 2\mbox{ Re}(\overline{z} w)\)
ofwel \( \left| z+w \right|^2 \leq \left| 1 + \overline{z} w \right|^2\)
-
- Berichten: 4.246
Re: Ongelijkheid
Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.ZVdP schreef:Vermenigvuldig\(\left| z+w \right|\)met\( \left|\overline{z} \right| \)En maak gebruik van\( \left| ab\right| = \left|a\right|\left|b\right| \)
@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?
Quitters never win and winners never quit.
Re: Ongelijkheid
Overzien dat dat niet werkt bedoel je.Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.
Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?
-
- Berichten: 4.246
Re: Ongelijkheid
Vermenigvuldigen metOverzien dat dat niet werkt bedoel je.
\( | \bar{z} | \)
heb ik overzien.Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:
Quitters never win and winners never quit.
Re: Ongelijkheid
Overzien dat dat niet werkt bedoel je.Vermenigvuldigen met\( | \bar{z} | \)heb ik overzien.
Dat is inderdaad niet handig. Het bewijsje dat ik gaf van onder naar boven lezen is de manier om een bewijs te vinden.Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.
-
- Berichten: 4.246
Re: Ongelijkheid
Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:Overzien dat dat niet werkt bedoel je.
\( |z+w| \leq | \bar{z}| |z+w| =| |z|^2 +\bar{z}w| \leq |1+\bar{z}w| \)
Quitters never win and winners never quit.
- Berichten: 2.097
Re: Ongelijkheid
Ik heb me wel degelijk vergist, de eerste ongelijkheid klopt niet, |z|<1...dirkwb schreef:Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:
\( |z+w| \leq | \bar{z}| |z+w| =| |z|^2 +\bar{z}w| \leq |1+\bar{z}w| \)
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 4.246