Ongelijkheid

Moderators: dirkwb, Xilvo

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 4.246

Ongelijkheid

Hoe bewijs ik de onderstaande ongelijkheid?
\( \left| z+w \right| \leq \left| 1 + \overline{z} w \right| \)
als
\(|z|,|w| \leq 1 \)
en
\( w,z \in \cc \)
Quitters never win and winners never quit.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.097

Re: Ongelijkheid

Vermenigvuldig
\(\left| z+w \right|\)
met
\( \left|\overline{z} \right| \)
En maak gebruik van
\( \left| ab\right| = \left|a\right|\left|b\right| \)
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower

Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

Re: Ongelijkheid

Als
\(|z| = 1\)
valt er niets te bewijzen.

Stel dus dat
\(|z| < 1\)
,

dan is
\(|w|^2 \le \frac{1-|z|^2}{1-|z|^2}\)
ofwel
\(|w|^2-|\overline{z} w|^2 \le 1-|z|^2\)
ofwel
\(|w|^2 + |z|^2 + 2\mbox{ Re}(\overline{z} w) \le 1 + |\overline{z} w|^2 + 2\mbox{ Re}(\overline{z} w)\)
ofwel
\( \left| z+w \right|^2 \leq \left| 1 + \overline{z} w \right|^2\)

Berichten: 4.246

Re: Ongelijkheid

ZVdP schreef:Vermenigvuldig
\(\left| z+w \right|\)
met
\( \left|\overline{z} \right| \)
En maak gebruik van
\( \left| ab\right| = \left|a\right|\left|b\right| \)
Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.

@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?
Quitters never win and winners never quit.

Re: Ongelijkheid

Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.
Overzien dat dat niet werkt bedoel je.
@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?
Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:

Berichten: 4.246

Re: Ongelijkheid

Overzien dat dat niet werkt bedoel je.
Vermenigvuldigen met
\( | \bar{z} | \)
heb ik overzien.
Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:
Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.
Quitters never win and winners never quit.

Re: Ongelijkheid

Vermenigvuldigen met
\( | \bar{z} | \)
heb ik overzien.
Overzien dat dat niet werkt bedoel je.
Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.
Dat is inderdaad niet handig. Het bewijsje dat ik gaf van onder naar boven lezen is de manier om een bewijs te vinden.

Berichten: 4.246

Re: Ongelijkheid

Overzien dat dat niet werkt bedoel je.
Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:
\( |z+w| \leq | \bar{z}| |z+w| =| |z|^2 +\bar{z}w| \leq |1+\bar{z}w| \)
Quitters never win and winners never quit.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.097

Re: Ongelijkheid

dirkwb schreef:Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:
\( |z+w| \leq | \bar{z}| |z+w| =| |z|^2 +\bar{z}w| \leq |1+\bar{z}w| \)
Ik heb me wel degelijk vergist, de eerste ongelijkheid klopt niet, |z|<1...
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower

Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

Berichten: 4.246

Re: Ongelijkheid

Ok, het bewijs van ZVdp is dus fout.
Quitters never win and winners never quit.

Reageer