Schrijvers en journalisten bedienen zich steeds vaker van een 'e' achter de vergrotende trap. Is dat niet dubbel?
Volgens mij is 'een nauwkeuriger methode' afdoende. Dus niet 'een nauwkeurigere methode'.
Klopt dit?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Nauwkeurigere
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 10.179
Re: Nauwkeurigere
Beiden zijn correct zo blijkt. Beantwoord dit je vraag?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 2.097
Re: Nauwkeurigere
Persoonlijk vind ik de vorm zonder 'e' zeer vreemd klinken. Behalve bij sommige woorden, waarbij het dan weer wel gaat, zoals bijvoorbeeld 'persoon', 'man', mens, ... en meer woorden die op een persoon duiden. Maar bij objecten (met 'de' als lidwoord natuurlijk), zoals "een duidelijker brief", wringt het heel hard bij mij.
En persoonlijk heb ik dat ook nog nooit in heel mijn leven gehoord zonder 'e' bij objecten.
Is dit misschien regio gebonden?
En persoonlijk heb ik dat ook nog nooit in heel mijn leven gehoord zonder 'e' bij objecten.
Is dit misschien regio gebonden?
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Moderator
- Berichten: 4.361
Re: Nauwkeurigere
... Volgens mij is 'een nauwkeuriger methode' afdoende. Dus niet 'een nauwkeurigere methode'.
Ik heb vroeger altijd geleerd (ik kan de regel niet zo gauw benoemen) dat een vergrotende trap gewoon blijft zoals hij is. Zou je willen verbuigen, dan wordt het eerder 'meer nauwkeurige' methode.
Contra principia negantem disputari non potest.
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Nauwkeurigere
Foei Drieske, van jou had ik toch beter verwacht! :-pBeantwoord dit je vraag?
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Nauwkeurigere
een nettere brief / een netter brief
een netter huis / een nettere huis
?? de - het ??
een netter huis / een nettere huis
?? de - het ??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 10.179
Re: Nauwkeurigere
Je hebt gelijk. Het spijt me. Vrij zware fout. Ik zou excuusjes kunnen verzinnen maar ik zal gewoon de zin verbeterenFoei Drieske, van jou had ik toch beter verwacht! :-p
. Beantwoordt dit je vraag?
@JvdV: ik snap niet goed waar je naartoe wilt? Dat het met e soms beter bekt dan zonder en vice versa?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Nauwkeurigere
nou ja, beter bekken? "Een netter brief" klinkt op zijn best archaïsch. "Een nettere huis" is sowieso ernaast. Is er een verband met de en het als bijbehorend lidwoord?Dat het met e soms beter bekt dan zonder en vice versa?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 8
Re: Nauwkeurigere
@Jan van de Velde: ja, het lidwoord heeft veel invloed op wel of geen buigings-e. Zie: www.onzetaal.nl, en ook de link die Drieske al gaf.
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Nauwkeurigere
Deze voorbeelden voldoen ook aan de regel die Drieske in bericht 2 aanhaalde."Een netter brief" klinkt op zijn best archaïsch. "Een nettere huis" is sowieso ernaast.
1) Bijvoeglijke naamwoorden die a) behoren bij onzijdige zelfstandige naamwoorden en b) vergezeld zijn van het lidwoord 'een', krijgen geen buigings-e. Overige bijvoeglijke naamwoorden krijgen in de regel wel een buigings-e.
2) Voor een bijvoeglijk naamwoord dat een overtreffende trap is mag je de buigings-e weglaten indien er drie of meer onbeklemtoonde lettergrepen op elkaar volgen.
Een netter brief is dus incorrect wegens regel 2 (je mag de buigings-e niet weglaten, er zijn geen drie opeenvolgende onbeklemtoonde lettergrepen), een nettere huis is incorrect wegens een regel 1 (de buigings-e moet er sowieso al niet staan, het stuk over overtreffende trap is hier irrelevant).
