hallo,
overlaatst deden wij een bepaling van kalium in een paar soorten water.
Nu werd de vraag gesteld of de meetwaarden al dan niet verschillen naargelang een ionisatiebuffer werd toegevoegd,m.a.w., wat is de functie van een ionisatiebuffer?
als ionisatiebuffer hadden wij een KCl-oplossing van 1%
met dank
s
Laatste berichten
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
vlamemissie
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 2.953
Re: vlamemissie
Wat waren je meetwaarden?
Als ik het goed heb wordt een dergelijke buffer (radiation buffer) in grote overmaat in vergelijking met het analyt/monster toegevoegd aan zowel de samples als de standaardoplossingen. Dit om de invloed van interferentieverschijnselen (met andere atomen/Moleculen in het analyt) op de meting te minimaliseren.
Door interferentie-verschijnselen in je analyt, die niet voorkomen in de standaardoplossingen, kun je lagere concentraties dan de daadwerkelijke vinden.
De elementen in de buffer moeten wel bekend zijn als de oorzaak van de interferentieverschijnselen die je meting beinvloeden.
Eigenlijk komt het me nogal vreemd voor dat je kaliumchloride als buffer gebruikt, terwijl je de kaliumconcentratie in je monster wilt bepalen.
Als ik het goed heb wordt een dergelijke buffer (radiation buffer) in grote overmaat in vergelijking met het analyt/monster toegevoegd aan zowel de samples als de standaardoplossingen. Dit om de invloed van interferentieverschijnselen (met andere atomen/Moleculen in het analyt) op de meting te minimaliseren.
Door interferentie-verschijnselen in je analyt, die niet voorkomen in de standaardoplossingen, kun je lagere concentraties dan de daadwerkelijke vinden.
De elementen in de buffer moeten wel bekend zijn als de oorzaak van de interferentieverschijnselen die je meting beinvloeden.
Eigenlijk komt het me nogal vreemd voor dat je kaliumchloride als buffer gebruikt, terwijl je de kaliumconcentratie in je monster wilt bepalen.
