Chemisch Zuurstofverbruik
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 3
Chemisch Zuurstofverbruik
Waarvoor staat de equivalentie factor 8000 in de formule voor de COD bepaling.
( de formule: mg/l COD = [8000*(Vblanco-Vstaal)]/conc mohrszout)
( de formule: mg/l COD = [8000*(Vblanco-Vstaal)]/conc mohrszout)
-
- Berichten: 857
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
ik zou het niet weten maar vorig jaar heb ik de volgende formule gebruikt:
CZV = (V2-V3)*c*([0,25*MO2]/V1)
CZV = chemisch zuurstofverbruik in mg O2/l
V1 = in bewerking genomen hoeveelheid water (ml)
V2 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de blanco bepaling
V3 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de monster bepaling
c = concentratie Mohr's zout in M
MO2 = molmassa O2 = 32,0 g/mol
waar die 0,25 voor staat kan ik me ook niet meer heugen.
CZV = (V2-V3)*c*([0,25*MO2]/V1)
CZV = chemisch zuurstofverbruik in mg O2/l
V1 = in bewerking genomen hoeveelheid water (ml)
V2 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de blanco bepaling
V3 = gebruikte aantal ml Mohr's zout verbruikt bij de monster bepaling
c = concentratie Mohr's zout in M
MO2 = molmassa O2 = 32,0 g/mol
waar die 0,25 voor staat kan ik me ook niet meer heugen.
-
- Berichten: 3
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
Er was inderdaad een foutje in mijn formule geslopen. We gebruiken ook de formule zoals jij ze beschrijft. Maar ik wil inderdaad heel graag weten waar die factor 0.25 vandaan komt, zodat ik onze stagair verder op weg kan helpen.
- Berichten: 3.507
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
Op wiki wordt melding gemaakt van 8000:
http://nl.wikipedia.org/wiki/CZV
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_oxygen_demand
Helaas geen melding waar die 8000 vandaan komt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/CZV
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_oxygen_demand
Helaas geen melding waar die 8000 vandaan komt.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 3
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
Het is de equivalentiefactor om tot mg/l te komen, rekening houdend met de molmassa van Zuurstof.
Dat is dus niet mijn probleem, mijn probleem is hoe je van 16000 (molmassa x verdunning) plots tot 8000 komt in de eindberekening, waar die factor 0.5 dan vandaan komt.
Dat is dus niet mijn probleem, mijn probleem is hoe je van 16000 (molmassa x verdunning) plots tot 8000 komt in de eindberekening, waar die factor 0.5 dan vandaan komt.
- Berichten: 3.507
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
Daar lijkt het wel op; 0.25 maal 32 is 8. Omdat je mL in bewerking neemt en om moet rekenen naar liters, is dit een factor 1000 hoger. Dit verklaart inderdaad die 8000 in relatie tot 0.25.
Echter, waar die factor 0.25 vandaan komt, is mij ook niet duidelijk (verdunningsfactor of zo?).
Echter, waar die factor 0.25 vandaan komt, is mij ook niet duidelijk (verdunningsfactor of zo?).
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 1
Re: Chemisch Zuurstofverbruik
De berekening wordt gedaan in mg/ml dat staat gelijk aan g/L maar je wilt mg/L hier zit een factor * 1000 tussen.
32 (=16*2) is de molmassa van O2
4 is de vedunningsfactor
als je 32 deelt door 4 heb je de 8 g/l maar omdat het nog naar mg/l moet wordt de 8 keer 1000 gedaan.
vandaar de 8000.
32 (=16*2) is de molmassa van O2
4 is de vedunningsfactor
als je 32 deelt door 4 heb je de 8 g/l maar omdat het nog naar mg/l moet wordt de 8 keer 1000 gedaan.
vandaar de 8000.