Ik zit met de volgende opgave:
Laat door middel van een berekening zien dat licht met een golflengte van 430 nm genoeg is om de bindingsenthalpie van Cl2 te overkomen en twee chloorradicalen gevormd worden.
Nu zit ik te spelen met de formule die de energie van een foton beschrijft (E = hf) maar die constante van planck is zo klein, dat ik aan energie alleen maar erg stompzinnige getallen krijg....
Kan iemand me hier op weg helpen?
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
golflengte berekening radicaal reactie?
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 6.314
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Je weet de bindingsenthalpie van een mol Cl2 (neem ik aan). Wat is dan de enthalpie van 1 binding?
Welke golflengte (inderdaad, E=hf) hoort daar bij?
Welke golflengte (inderdaad, E=hf) hoort daar bij?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 54
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
De bindingsenthalpy is - 243 kJ.
Dan is het dus
243000 J = 6,62607 . 10-34 x f
f = 3,66 . 1038 Hz
λ = 1/f = 1/3,66 . 1038
λ = 2,73 . 10-39 m = 2,73 . 10-30 nm.....
Dat laatste getal komt niet eens in de buurt van de 430 nm.... ik snap er niks van...
Dan is het dus
243000 J = 6,62607 . 10-34 x f
f = 3,66 . 1038 Hz
λ = 1/f = 1/3,66 . 1038
λ = 2,73 . 10-39 m = 2,73 . 10-30 nm.....
Dat laatste getal komt niet eens in de buurt van de 430 nm.... ik snap er niks van...
-
- Berichten: 6.314
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Nee nee, je bent in de war!
Bindingsenthalpie is 243 kJ mol-1
En 1 mol heeft dus 6.02 x 1023 bindingen.
Dus: 1 binding is 243000 / 6.02 x 1023 = .....?
Bindingsenthalpie is 243 kJ mol-1
En 1 mol heeft dus 6.02 x 1023 bindingen.
Dus: 1 binding is 243000 / 6.02 x 1023 = .....?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 54
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Mmmm als ik nu aan het rekenen ga kom ik op het volgende uit:
243000 / 6,02 . 1023 = 4,0365 . 10-9 J
f = 4,0365 . 10-9 / 6,0919 . 1014 Hz
λ = 1 / 6,0919 . 1014 = 1,6415 . 10-15 m = 1,6415 . 10-6nm
Nog steeds een beetje een raar getal denk je niet?
243000 / 6,02 . 1023 = 4,0365 . 10-9 J
f = 4,0365 . 10-9 / 6,0919 . 1014 Hz
λ = 1 / 6,0919 . 1014 = 1,6415 . 10-15 m = 1,6415 . 10-6nm
Nog steeds een beetje een raar getal denk je niet?
-
- Berichten: 6.853
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Waar komt die 6,09x1014 vandaan, en welke eenheid heeft dat getal? Zet overal eens de eenheden bij?
-
- Berichten: 54
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Oops ik heb wat foutjes met het overtikken gemaakt:
243000 / 6,02 . 1023 = 4,0365 . 10-19 J
f = 4,0365 . 10-19 (energie = J)/ 6,62607 . 10-34 (constante van planck = J . s-1)= 6,0919 . 1014 Hz (= s-1)
(eenheden kloppen volgens mij dus....)
λ = 1 / 6,0919 . 1014 = 1,6415 . 10-15 m = 1,6415 . 10-6nm
243000 / 6,02 . 1023 = 4,0365 . 10-19 J
f = 4,0365 . 10-19 (energie = J)/ 6,62607 . 10-34 (constante van planck = J . s-1)= 6,0919 . 1014 Hz (= s-1)
(eenheden kloppen volgens mij dus....)
λ = 1 / 6,0919 . 1014 = 1,6415 . 10-15 m = 1,6415 . 10-6nm
-
- Berichten: 6.314
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Nee, dat kan niet kloppen.
E = hf = hc/λ --> λ = hc/E
met
h = 6.6 x 10-34 J s
c = 3.0 x 108 m s-1
E = 4.0 x 10-19 J
dus
λ = (6.6 x 10-34 J s * 3.0 x 108 m s-1)/4.0 x 10-19 J
λ = 495 nm
E = hf = hc/λ --> λ = hc/E
met
h = 6.6 x 10-34 J s
c = 3.0 x 108 m s-1
E = 4.0 x 10-19 J
dus
λ = (6.6 x 10-34 J s * 3.0 x 108 m s-1)/4.0 x 10-19 J
λ = 495 nm
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 74
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
De regel f=1/λ mag je alleen bij geluid gebruiken.
Bij licht geldt f=c/λ
vandaar dat beryllium wel goed uitkomt.
Bij licht geldt f=c/λ
vandaar dat beryllium wel goed uitkomt.
-
- Berichten: 54
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Aha, stom van me...
In ieder geval bedankt!
In ieder geval bedankt!
-
- Berichten: 54
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Ik zat hier nog even aan te denken en kan iemand mij ook verstellen waar het verschil van λ = c/f (licht) en λ = 1/f (geluid) vandaan komt? Want ik kan me niet herinneren waar dit verschil hem nou precies in zat.olwe sirfalas schreef:De regel f=1/λ mag je alleen bij geluid gebruiken.
Bij licht geldt f=c/λ
vandaar dat beryllium wel goed uitkomt.
-
- Berichten: 139
Re: golflengte berekening radicaal reactie?
Volgens mij klopt dit niet.
Binas geeft:
f=1/T dus T=1/f
λ=v*T
voor een toon van 1000Hz in lucht van 293K geld:
f=1000
v= 343 m/s
T= 1*10^-3 s
en λ=0.343 m
als λ=1/f dan zou f=1/λ zijn dan zou de toon bij een golflengte van 34cm
2.9Hz zijn
en dan zou λ de zelfde waarde hebben als de T
voor geluid geld dus ook f=v/λ en dus λ=v/f en v=λ*f
Binas geeft:
f=1/T dus T=1/f
λ=v*T
voor een toon van 1000Hz in lucht van 293K geld:
f=1000
v= 343 m/s
T= 1*10^-3 s
en λ=0.343 m
als λ=1/f dan zou f=1/λ zijn dan zou de toon bij een golflengte van 34cm
2.9Hz zijn
en dan zou λ de zelfde waarde hebben als de T
voor geluid geld dus ook f=v/λ en dus λ=v/f en v=λ*f
