Nu bedenken we alleen nog maar, maar ga je eigen meegeleefde historie maar na.
Voortdurend worden grenzen verlegd. En de eerste massa-spectrometer op de GU was een lokaal vol en 500 m verder stond het NMR-app. IR en UV op verschillende plekken. En alles moest met de hand en 't hoofd geïnterpreteerd worden.
En nu? Alles compact en een computer die het uitprint. Wij gebruikten zelfs nog micro-analyses, voor C,H,O enz, ter controlering.
En bij GLC's knipten we de pieken uit en wogen ze, later kwam de opp.integratie en werd dat ook overbodig.
Onze automatische buret???? was een relais die een ventielslangetje bediende.
En een tellertje natuurlijk.
Er is echt wel veel veranderd. Betekent ook dat je je gedachten aan betere zaken kunt besteden. Maar natuurlijk ook dat je steeds meer gaat vertrouwen op de resultaten die eruit rollen.
Dit soort van ontwikkeling juich ik alleen maar toe, laat die apperaten maar compacter,slimmer en betrouwbaarder (en goedkoper) worden. Maar bedenk wel wie de baas is en moet blijven.
Zodra een intelligente?? computer zegt dat dat het antwoord is en daar geen twijfel meer is, omdat ie intelligenter is, verandert ons hele bestaan.
Nu kun je nog zeggen, we houden er rekening mee, het is een mogelijk (doorgerekend) antwoord.
Het laatste woord hoort bij de mens en niet bij een machine. En over dode materie zijn al de nodige filosofische en ethische verhandelingen gehouden, sinds de atoombom. Dus waarom niet over super intell.comp.?
Vind het jammer dat ik te weinig weet van GMR en PCR, kan ik dus ook niet op reageren. Maar STM van IBM vind ik echt wel baanbrekend en veelbelovend. Weet nog goed dat ik toen dacht, zo van, jee een atoomafbeelding en kort daarna de atoomverplaatsing(en), zag de terabytes al voorbij komen.
Maar jullie zien toch ook dat als je het stamcellen-onderzoek van menselijke foetussen "verbiedt", men een weg eromheen zoekt. Of ze gaan naar een ander land, of ze nemen hybride-cellen of veranderen gewone cellen in stamcellen.
Het onderzoek en dus de ontwikkeling, gaat gewoon door.
Sociale ontwikkeling lijkt me de enigste oplossing tegen dit soort van uitwassen, maar die is veel trager dan de technische, helaas.
LiA
.
