Waarom doet maple hier moeilijk?

Moderators: dirkwb, Xilvo

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 768

Waarom doet maple hier moeilijk?

Ik zou graag in maple iets plotten maar hij wil niet. Weet iemand waarom?
ss (2013-05-22 at 02.26.18).png
ss (2013-05-22 at 02.26.18).png (27.37 KiB) 376 keer bekeken
Ik heb de nodige paketten opgeladen:

restart; with(LinearAlgebra): with(plots): with(plottools):
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Gebruikersavatar
Berichten: 4.320

Re: Waarom doet maple hier moeilijk?

Verander die 1 eens in 100.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.564

Re: Waarom doet maple hier moeilijk?

Een oplossing met reële waarden voor x, y en z is alleen mogelijk als voor beide worteltermen geldt dat ze kleiner zijn dan 1.

Onder de eerste wortel staat (|1+y|)2. Voor waarden buiten het bereik -1 < y < 0 is deze wortelterm dus groter dan 1, waardoor er geen reële oplossingen zijn voor x en z.

Onder de tweede wortel staat (|y-5|)2. Dat beperkt het bereik tot 4 < y < 6.

Er is dus geen geldig bereik te vinden voor y.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 7.068

Re: Waarom doet maple hier moeilijk?

Bekijk het anders een zo: afstand1 is de afstand van de oorsprong naar een punt. Dit punt zal ten minste binnen een bol met straal 1 rond de oorsprong moeten liggen anders is de afstand al sowieso groter dan 1. Nu is er een tweede punt die dezelfde x en y heeft, maar y2 = y1+6. Ook dit punt zal in ieder geval binnen een bol met straal 1 rond de oorsprong moeten liggen. Dat gaat natuurlijk niet lukken.

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: Waarom doet maple hier moeilijk?

Nu jullie het zeggen. Vandaar dat tempelier wou veranderen naar 100. Er is dus een minimale k want er is een minimale afstand, namelijk de kortste afstand tussen Q en P. K wordt dus best in dit geval > 6 genomen want =6 is maar een lijnstuk. Dankje :)
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Reageer