Kwadraten wet
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 51
Kwadraten wet
Bij 6D gebruiken ze de intensiteit van vraag 6C, Volgens her antwoordenboek is het dan zo:
Ik doe her anders ik gebruik her gegeven oppervlak om her vermogen uit te rekenen er vervolgens de afstand, zij gebruiken de intensiteit van de vorige vraag, kan iemand mij dit uitleggen?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Kwadraten wet
Zij gebruiken in 6d toch ook het gegeven oppervlak A om het vermogen P uit te rekenen, en vervolgens de afstand r ?Ik doe het anders ik gebruik het gegeven oppervlak om het vermogen uit te rekenen en vervolgens de afstand, zij gebruiken de intensiteit van de vorige vraag
Het is niemand duidelijk hoe jij blijkbaar het vermogen P berekend hebt zonder gebruik te maken van de intensiteit I uit vraag 6c.
-
- Berichten: 51
Re: Kwadraten wet
Ik gebruik de intensiteit die is gegeven bij vraag 6d, dan het vermogen. Met dat vermogen en de gegeven intensiteit de r uitrekenenZij gebruiken in 6d toch ook het gegeven oppervlak A om het vermogen P uit te rekenen, en vervolgens de afstand r ?
Het is niemand duidelijk hoe jij blijkbaar het vermogen P berekend hebt zonder gebruik te maken van de intensiteit I uit vraag 6c.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Kwadraten wet
Onduidelijk is nog steeds: als jouw berekeningsmethode werkelijk anders is dan zij doen bij antwoord 6d, hoe bereken jij dan P zonder gebruik te maken van deIk gebruik de intensiteit die is gegeven bij vraag 6d, dan het vermogen. Met dat vermogen en de gegeven intensiteit de r uitrekenen
I = 2,87•1025 W/m2 uit antwoord 6c ?
-
- Berichten: 51
Re: Kwadraten wet
Ik gebruik de I van 6d: 1000 w/m^2Onduidelijk is nog steeds: als jouw berekeningsmethode werkelijk anders is dan zij doen bij antwoord 6d, hoe bereken jij dan P zonder gebruik te maken van de
I = 2,87•1025 W/m2 uit antwoord 6c ?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Kwadraten wet
Daarmee kun je de benodigde P niet berekenen, daarvoor moet je toch echt de I van antwoord 6c gebruiken want die geldt voor het oppervlak A van de torus.Ik gebruik de I van 6d: 1000 w/m^2
De I = 1000 W/m2 van vraag 6d geldt op een gigantische afstand r en het oppervlak van de denkbeeldige bol met straal r is gigantisch veel groter dan de A van de torus.
Zonder jouw berekening is niet duidelijk wat je nou eigenlijk gedaan hebt, maar het kan niet juist zijn..