Volgens internationale regels die nu zouden gelden,is de hollandse ezelsbrug van meneer van Dale niet meer geldig!
Ik vraag me af wat er dan klopt van berekeningen,die vroeger werden uitgevoerd op basis van die regel en bij herberekening nu dus een andere uitkomst zouden geven.
Wanneer werd die int.regel ingevoerd?
NB.
Ik voerde vanaf 1949 tot de invoering van de computer altijd berekeningen uit met de rekenlat en op basis van Meneer van Dale.Geen enkele constructie stortte in! 8)
Laatste berichten
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Meneer Van Dale!
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 5.679
Re: Meneer Van Dale!
Welke internationale regels zouden er nu moeten gelden dan, die niet meer in overeenstemming zijn met MvD?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 24.578
Re: Meneer Van Dale!
Het is in elk geval nu fout, meer informatie vind je op wisfaq.
Machtsverheffen (Worteltrekken)
Vermenigvuldigen (Delen)
Optellen (Aftrekken)
Ook van belang: binnen een regel is er geen prioriteit en geldt er van links naar rechts.
HaakjesWelke internationale regels zouden er nu moeten gelden dan, die niet meer in overeenstemming zijn met MvD?
Machtsverheffen (Worteltrekken)
Vermenigvuldigen (Delen)
Optellen (Aftrekken)
Ook van belang: binnen een regel is er geen prioriteit en geldt er van links naar rechts.
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Meneer Van Dale!
Voor diegenen aan wie MvD niet goed werd uitgelegd leek het net of optellen moest gebeuren voor je ging aftrekken, of vermenigvuldigen voordat je ging delen. MvD gaat worteltrekken ná vermenigvuldigen of delen, en MvD had geen haakjes om zijn jas aan op te hangen.......
MvD is dus niet compleet en mogelijk verwarrend.
MvD is dus niet compleet en mogelijk verwarrend.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 2.364
Re: Meneer Van Dale!
Is deze dan ooit goed geweest? Ik gebruikte dit:
wacht meneer van dale op antwoord?
wacht meneer van dale op antwoord?
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Meneer Van Dale!
Hopelijk wacht meneer van Dale op antwoord
lijkt me dan beter, en er even bij uitleggen dat delen/vermenigvuldigen en aftrekken/optellen onderling eigenlijk geen rangorde kennen....
lijkt me dan beter, en er even bij uitleggen dat delen/vermenigvuldigen en aftrekken/optellen onderling eigenlijk geen rangorde kennen....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 24.578
Re: Meneer Van Dale!
Dan nog moet je er rekening mee houden dat W/M, V/D en O/A onderling gelijkwaardig zijn en dus niet (zoals zo'n regel misschien doet vermoeden) afhangen van hun onderlinge volgorde in het geheugensteuntje.
Juist: 5*6/3*2 = 30/3*2 = 10*2 = 20
Fout: 5*6/3*2 = 30/6 = 5
Juist: 5*6/3*2 = 30/3*2 = 10*2 = 20
Fout: 5*6/3*2 = 30/6 = 5
Re: Meneer Van Dale!
Als ik een deling schrijf gebruik ik daarvoor een horizontale streep met een duidelijk onderscheiden teller en noemer. Het typisch Nederlandse ":" teken voor een deling werd al door niemand meer gebruikt, behalve in verhoudingen, bijv.TD! schreef:Juist: 5*6/3*2 = 30/3*2 = 10*2 = 20
Fout: 5*6/3*2 = 30/6 = 5
a
c = 1:2:3 en daarin is ":" niet helzelfde als een deling. 1 : 2 : 3 = 1 : 1+1 : 6/2.Als je het Amerikaanse "/"-teken gebruikt voor een deling, dan moet je ook de Amerikaanse rekenregels voor "/" gebruiken en daar is 3/5*2 = (3/5)*2.
Voor mij is er niets veranderd en er zijn geen oude berekeningen die nu ineens een andere oplossing geven.
-
- Berichten: 36
Re: Meneer Van Dale!
Hallo, Mieke Willems Vaart Dikwijls Op en Af.
Haakjes uitwerken
Machtsverheffen (kwadrateren is een voorbeeld hier van), Worteltrekken
Vermenigvuldigen, Delen
Optellen, Aftrekken.
Haakjes uitwerken
Machtsverheffen (kwadrateren is een voorbeeld hier van), Worteltrekken
Vermenigvuldigen, Delen
Optellen, Aftrekken.
"The best way to predict the future is to prevent it" *Alan Kay*
-
- Berichten: 24.578
Re: Meneer Van Dale!
Dit is toch niet louter de 'Amerikaanse rekenregel'? Vermenigvuldigen en delen gaan zoals ze van links naar rechts voorkomen, dus 3/5*2 is inderdaad (3/5)*2 en niet 3/(5*2), zowel hier als in Amerika - dacht ik...Als je het Amerikaanse "/"-teken gebruikt voor een deling, dan moet je ook de Amerikaanse rekenregels voor "/" gebruiken en daar is 3/5*2 = (3/5)*2.
Re: Meneer Van Dale!
Volgens MvD gaat vermenigvuldigen VOOR delen, maar zijn optellen en aftrekken gelijkwaardig.Dit is toch niet louter de 'Amerikaanse rekenregel'? Vermenigvuldigen en delen gaan zoals ze van links naar rechts voorkomen, dus 3/5*2 is inderdaad (3/5)*2 en niet 3/(5*2), zowel hier als in Amerika - dacht ik...
4:2x2 = 1 !!! (altijd zo geweest)
-
- Berichten: 436
Re: Meneer Van Dale!
Het is toch een beetje "logisch" welke stappen je eerst moet zetten, allé ik heb die regelkes nooit gebruikt.
-
- Berichten: 24.578
Re: Meneer Van Dale!
Vandaar dat MvD fout is, ook vermenigvuldigen en delen zijn gelijkwaardig, jouw opgave is dan ook gelijk aan 4.PeterPan schreef:Volgens MvD gaat vermenigvuldigen VOOR delen, maar zijn optellen en aftrekken gelijkwaardig.
4:2x2 = 1 !!! (altijd zo geweest)
Wat wel kan is dat jij met ":" iets 'speciaals' bedoelt (die indruk kreeg ik al van je vorige reply), maar als het de gewone deling is (die in wiskundige in-line notatie gewoonlijk met een slash genoteerd wordt, vermenigvuldiging niet met x maar met *) dan is het niet 1, hoewel dit in Nederland wel tot voor kort vaak zo onderwezen werd.
Zo wordt het althans in België onderwezen en is het ook te lezen in verscheidene antwoorden van DrMath en op de (Engelstalige) wikipedia. Uiteraard is het slechts een kwestie van conventie en kan deze niet algemeen zijn.
-
- Berichten: 1.460
Re: Meneer Van Dale!
Nu idd ook niet meer, het is compleet weg uit alle boeken....hoewel dit in Nederland wel tot voor kort vaak zo onderwezen werd.
Wat mij betreft heeft dit topic zijn hoogtepunt gehad.
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>
