[Edit Veertje: Deze discussie werd oorspronkelijk gevoerd in http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=15950 en is afgesplitst.]
Het is nog steeds verbazend hoeveel mensen dt-fouten maken.
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 91
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Het is nog steeds verbazend hoeveel mensen dt-fouten maken.
Zo verbazend is dat helemaal niet.
http://www.cnts.ua.ac.be/Publications/2000...01013.drink.pdf
-
- Berichten: 352
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Wat wil je hiermee zeggen?Zo verbazend is dat helemaal niet. http://www.cnts.ua.ac.be/Publications/2000...01013.drink.pdfCorazonherido schreef:Het is nog steeds verbazend hoeveel mensen dt-fouten maken.
Dat artikel geeft juist aan dat de spelling van de werkwoordsvormen transparant is
In de onwetendheid kan men volmaakt gelukkig zijn.
Ward Ruyslinck
Ward Ruyslinck
-
- Berichten: 91
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Als je het goed had gelezen, had je gezien dat dit artikel aangeeft waarom mensen dt-fouten maken. Namelijk door een psychologisch mechanisme dat inherent is aan het menselijke informatieverwerkingssysteem. Hiermee wil ik zeggen dat het dus helemaal niet zo verbazend is hoeveel mensen dt-fouten maken.Wat wil je hiermee zeggen?alinda schreef:Zo verbazend is dat helemaal niet. http://www.cnts.ua.ac.be/Publications/2000...01013.drink.pdfCorazonherido schreef:Het is nog steeds verbazend hoeveel mensen dt-fouten maken.
Dat artikel geeft juist aan dat de spelling van de werkwoordsvormen transparant is
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Dat artikel beschrijft inderdaad het mechanisme wat er toe leidt dat mensen deze fouten maken.Hiermee wil ik zeggen dat het dus helemaal niet zo verbazend is hoeveel mensen dt-fouten maken.
Maar het feit blijft dat veel mensen gewoon te lui zijn om hun eigen geschrift te controleren.
Dus dat d/t fouten gemaakt worden is begrijpelijk, maar dat ze blijven staan vind ik onbegrijpelijk.
-
- Berichten: 91
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Maar het feit blijft dat veel mensen gewoon te lui zijn om hun eigen geschrift te controleren.
Dat mensen lui zijn zou ook ik niet durven ontkennen. Of dat nou zo erg is durf ik wel te betwijfelen en dat het een gruwelijke zonde zou zijn lijkt me ongepast. Kijk eens naar het nieuws zou ik zeggen; daar kom je een hoop gruwelijkere zaken tegen.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Het probleem met d/t fouten is dat ik ze altijd zie staan. Als er b.v. een werkwoordsvorm staat die eindigt op een d (voltooid deelwoord) terwijl ik uit het zinsverband een t verwacht (tegenwoordige tijd) dan moet ik de zin opnieuw lezen om te zien of ik ergens de fout in ben gegaan. M.a.w., die d/t fouten verstoren mijn leesproces. En dat vind ik hinderlijk.Of dat nou zo erg is durf ik wel te betwijfelen.....
-
- Berichten: 3.165
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Ik heb een stukje van dat artikel gelezen. Voor zover ik het begrijp is de conclusie dat het unfair is om van de mensen te verwachten dat ze foutloos spellen mbt de d/t omdat zelfs wanneer mensen de regels goed kennen, wat bij de meesten het geval is, ze er nog niet in slagen om foutloos te spellen en dit zelfs wanneer ze hun best doen wat je mag veronderstellen bij een dictee.
In de conclusie van het artikel staat ook duidelijk dat een goede of slechte spelling niets te maken heeft met de persoon zijn intelligentie.
Waar op internet staan eigenlijk de d/t regels, het kan wellicht geen kwaad als ik ze nog eens overkijk want ook ik ben een gruwelijke zondaar op dat vlak
In de conclusie van het artikel staat ook duidelijk dat een goede of slechte spelling niets te maken heeft met de persoon zijn intelligentie.
Waar op internet staan eigenlijk de d/t regels, het kan wellicht geen kwaad als ik ze nog eens overkijk want ook ik ben een gruwelijke zondaar op dat vlak
-
- Berichten: 352
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Dat artikel beschrijft inderdaad het mechanisme wat er toe leidt dat mensen deze fouten maken.alinda schreef: Hiermee wil ik zeggen dat het dus helemaal niet zo verbazend is hoeveel mensen dt-fouten maken.
Maar het feit blijft dat veel mensen gewoon te lui zijn om hun eigen geschrift te controleren.
Dus dat d/t fouten gemaakt worden is begrijpelijk, maar dat ze blijven staan vind ik onbegrijpelijk.
Dat bedoel ik.
In de onwetendheid kan men volmaakt gelukkig zijn.
Ward Ruyslinck
Ward Ruyslinck
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Ik weet niet of ze op internet staan, maar ze zijn eigenlijk heel simpel.Waar op internet staan eigenlijk de d/t regels,
Tegenwoordige tijd: werkwoordsstam + t, behalve bij ik en de inverse vorm van jij;
ik werk, jij werkt, hij werkt
maar: werk jij? zonder t
Het werkwoord werken kun je als leidraad nemen bij andere werkwoorden.
Waar veel mensen de fout in gaan is bij werkwoorden waarvan de stam eindigt op een d:
ik vind, jij vindt, hij vindt
maar: vind jij?
Zie je wel, precies hetzelfde als bij werken.
Bij het voltooid deelwoord wordt de uitgang bepaald door de verleden tijd.
hij werkt, hij werkte, hij heeft gewerkt.
Omdat in de verleden tijd een t staat eindigt het voltooid deelwoord ook op een t.
hij boent, hij boende, hij heeft geboend
Nog één:
het verbaast mij, het verbaasde mij, het heeft mij verbaasd
In de verleden tijd een d, dan in het voltooid deelwoord ook een d.
Moeilijker is het niet. Als je dit onthoudt kom je een heel eind.
-
- Berichten: 352
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Of deze
In de onwetendheid kan men volmaakt gelukkig zijn.
Ward Ruyslinck
Ward Ruyslinck
-
- Berichten: 3.165
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Dit schema ken ik ook nog wel goed. Ik maak wel eens een d/t fout bij andersoortige zinnen.
Simpel voorbeeld: Daar fietst hij.
Stam+t maar het onderwerp staat pas na de persoonsvorm en dat staat niet in het schema toch?
Als er dan een woordt staat wat eindigt op een d dan wil ik wel eens een foutje maken.
We zouden natuurlijk ook kunnen afspreken om de dt standaard te vervangen door een t, dan heb je het altijd correct omdat je het kan schrijven zoals je het uitspreekt.
Sommigen zullen dat wel weer taalverarming vinden, ik zou toch graag een vereenvoudiging zien van onze spelling.
Simpel voorbeeld: Daar fietst hij.
Stam+t maar het onderwerp staat pas na de persoonsvorm en dat staat niet in het schema toch?
Als er dan een woordt staat wat eindigt op een d dan wil ik wel eens een foutje maken.
We zouden natuurlijk ook kunnen afspreken om de dt standaard te vervangen door een t, dan heb je het altijd correct omdat je het kan schrijven zoals je het uitspreekt.
Sommigen zullen dat wel weer taalverarming vinden, ik zou toch graag een vereenvoudiging zien van onze spelling.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Op dit punt ben ik tegen. De regels voor d/t aan het eind van een werkwoordsvorm zijn zo helder als glas. Als je het gaat "vereeenvoudigen" wordt het juist onlogisch.... ik zou toch graag een vereenvoudiging zien van onze spelling.
-
- Berichten: 91
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Dat is dan toch meer jouw probleem dan dat van degene die de fout maakt. Behalve als het zijn doel is om jouw leesproces zo gemakkelijk mogelijk te maken (omdat jij het bijvoorbeeld moet beoordelen), denk ik niet dat het de maker van de fout veel uitmaakt of jij het gemakkelijk kan lezen of niet.Het probleem met d/t fouten is dat ik ze altijd zie staan. (...) M.a.w., die d/t fouten verstoren mijn leesproces. En dat vind ik hinderlijk.alinda schreef: Of dat nou zo erg is durf ik wel te betwijfelen.....
Feit blijft dat je in een wereld leeft waar je met fouten te maken krijgt. Misschien kun je beter jouw leesproces aanpassen zodat die je niet meer zo hinderen.
Beetje flauw om mijn reactie op het door jou geciteerde commentaar van klazon te negeren. Nogmaals: ik ben het er helemaal mee eens dat mensen lui zijn. Dat is ook een heel normaal psychologisch mechanisme; mensen besteden liever aandacht aan dingen die ze wel interessant en belangrijk vinden.Dat bedoel ik.klazon schreef:Dat artikel beschrijft inderdaad het mechanisme wat er toe leidt dat mensen deze fouten maken.alinda schreef: Hiermee wil ik zeggen dat het dus helemaal niet zo verbazend is hoeveel mensen dt-fouten maken.
Maar het feit blijft dat veel mensen gewoon te lui zijn om hun eigen geschrift te controleren.
Dus dat d/t fouten gemaakt worden is begrijpelijk, maar dat ze blijven staan vind ik onbegrijpelijk.
-
- Berichten: 19
Re: D/T fouten, ergernis en hoe het wel moet
Dat is wel een heel merkwaardig standpunt. Het leesproces vergemakkelijken is inderdaad geen doel, maar wél een middel om het doel (een boodschap overbrengen) te bereiken. En wie grossiert in taalfouten ziet lezers afhaken en daarmee is het probleem op de juiste plaats aanbeland: bij de schrijver.klazon schreef:Het probleem met d/t fouten is dat ik ze altijd zie staan. (...) M.a.w., die d/t fouten verstoren mijn leesproces. En dat vind ik hinderlijk.alinda schreef: Of dat nou zo erg is durf ik wel te betwijfelen.....
Dat is dan toch meer jouw probleem dan dat van degene die de fout maakt. Behalve als het zijn doel is om jouw leesproces zo gemakkelijk mogelijk te maken (omdat jij het bijvoorbeeld moet beoordelen), denk ik niet dat het de maker van de fout veel uitmaakt of jij het gemakkelijk kan lezen of niet.
Feit blijft dat je in een wereld leeft waar je met fouten te maken krijgt. Misschien kun je beter jouw leesproces aanpassen zodat die je niet meer zo hinderen.
