hoeveel lichter.....
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4
hoeveel lichter.....
hiiii,
hoeveel lichter wordt een voorwerp dat ondergedompeld wordt in een vloeistof? 8) [/b]
hoeveel lichter wordt een voorwerp dat ondergedompeld wordt in een vloeistof? 8) [/b]
-
- Berichten: 109
Re: hoeveel lichter.....
volume_voorwerp*dichtheid_vloeistof (uitkomst is dus in kg)
-
- Berichten: 683
Re: hoeveel lichter.....
Ik zou zeggen: volume_voorwerp*dichtheid_vloeistof*valversnelling (uitkomst is dus in N) Want ik geloof niet dat de massa van een voorwerp onder water minder is dan boven water.
-
- Berichten: 510
Re: hoeveel lichter.....
Volgens mij wel, omdat het water een grotere druk op het voorwerp uitoefent, zal de massa ook afnemen (doordat de druk het voorwerp gedeeltijk doet inkrimpen)Want ik geloof niet dat de massa van een voorwerp onder water minder is dan boven water.
-
- Berichten: 683
Re: hoeveel lichter.....
Dan neemt het volume van het voorwerp dus af, niet de massa.(doordat de druk het voorwerp gedeeltijk doet inkrimpen)
-
- Berichten: 510
Re: hoeveel lichter.....
Wat is daar dan het verschil tussen? De massa van het voorwerp is toch hetzelfde als het volume? Alleen het gewicht van het voorwerp zal wel gelijk blijven.
- Berichten: 7.224
Re: hoeveel lichter.....
Sinds wanneer is een vaste stof compressible?
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 510
Re: hoeveel lichter.....
Dat weet ik niet, maar mij lijkt als er meer dan 1000 Bar op een materiaal inwerkt, deze toch wel iets zal krimpen.Sinds wanneer is een vaste stof compressible?
- Berichten: 7.224
Re: hoeveel lichter.....
Dat is wel zo, maar verwaarloosbaar klein (0.5% of zoiets voor staal).Dat weet ik niet, maar mij lijkt als er meer dan 1000 Bar op een materiaal inwerkt, deze toch wel iets zal krimpen.
Het verschil tussen volume-afname en mass-afname is groot. Bij massa-afname verlies je echt stof. Bij volume-afname wordt het volume kleiner, maar de dichtheid van de stof weer groter (want de massa blijft hetzelfde).
volume_voorwerp*dichtheid_vloeistof*valversnelling is inderdaad de buoyance (drijf) kracht en hiermee ook het antwoord op de vraag van ikke
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
Re: hoeveel lichter.....
Wet van Archimedes:Zoveel lichter als het gewicht van de verplaatste vloeistof.En dat is ook zo voor gassen.
- Berichten: 259
Re: hoeveel lichter.....
De wet van Archimedes:
de massa (m in kg) blijft altijd gelijk
de zwaartekracht (Fz in N) op het voorwerp blijft ook gelijk.
Het gewicht een voorwerp (Fg in N) is de kracht die het uitoefent op de ondergond.
Voorwerp op tafel: Fg=Fz
Voorwerp in de ruimte Fg=0 (gewichtloos)
Het voorwerp lijkt onder water een kleiner gewicht te hebben gelijk aan:
Fz-Fopw
Een voorwerp dat onder water zweeft (niet drijft&niet zink) lijkt zodoende gewichtloos.
Let wel:Een lichaam, ondergedompeld in een vloeistof, ondergaat een opwaartse stuwkracht gelijk aan het gewicht van de verplaatste vloeistof.
de massa (m in kg) blijft altijd gelijk
de zwaartekracht (Fz in N) op het voorwerp blijft ook gelijk.
Het gewicht een voorwerp (Fg in N) is de kracht die het uitoefent op de ondergond.
Voorwerp op tafel: Fg=Fz
Voorwerp in de ruimte Fg=0 (gewichtloos)
Het voorwerp lijkt onder water een kleiner gewicht te hebben gelijk aan:
Fz-Fopw
Een voorwerp dat onder water zweeft (niet drijft&niet zink) lijkt zodoende gewichtloos.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
- Berichten: 109
Re: hoeveel lichter.....
Ik zou zeggen: volume_voorwerp*dichtheid_vloeistof*valversnelling (uitkomst is dus in N) Want ik geloof niet dat de massa van een voorwerp onder water minder is dan boven water.
Je hebt idd gelijk maar ik beweer ook niet dat de massa kleiner wordt. Maar de strekking van het antwoord leek me wel duidelijk. Krachten worden wel vaker als massa uitgedrukt (denk maar aan stuwkracht en derg.)
-
- Berichten: 65
Re: hoeveel lichter.....
De wet van Archimedes geldt niet als iets ondergedompeld wordt, deze wet geld alleen bij iets dat drijft.
- Berichten: 259
Re: hoeveel lichter.....
wel hoorDe wet van Archimedes geldt niet als iets ondergedompeld wordt, deze wet geld alleen bij iets dat drijft.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!