[natuurkunde] weerstandscoefficient

Moderators: ArcherBarry, Drieske, Fuzzwood

Berichten: 17

[natuurkunde] weerstandscoefficient

hallo allemaal,

Voor natuurkunde (5vwo) moeten wij de proef van atwood onderzoeken. Ook moesten we een formule van de schuifweerstandscoefficient opstellen. De uiteindelijke formule is dan Us = (m(g-a) – m(gsin α+a))/(mgcos α). Onze TOA heeft hierbij geholpen. Je hebt dan dus twee massa's. eentje hangt aan een katrol en de ander zit aan datzelfde touwtje op een helling. Welke massa moet je dan invullen in de formule?

Mvg

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.
Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Hier is iets vreemds aan de hand. Je hebt de formule zelf opgesteld maar weet niet wat je in moet vullen?

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Ja, de docent heeft ons hierbij inderdaad geholpen. Nog steeds begrijpen we het niet helemaal, vandaar mijn vraag:0

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Vertel maar even hoe het experiment gaat en wat je al wèl begrijpt.

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Het eerste deel van ons practicum begrijpen we. Hierbij heb je de proef van Atwood waarbij twee gewichtjes aan een katrol hangen en hierbij moesten we op drie manieren de versnelling berekenen. ook moesten we de valversnelling berekenen. Dit snappen we. Bij het tweede deel moesten we dus de schuifweerstandscoefficient bepalen. Bij dit practicum ligt 1 massa op een helling met aan het einde een katrol. Die ene massa is met een touwtje verbonden aan de tweede massa die aan de katrol hangt zogezegd. We hebben de versnelling gemeten en moeten nu dus met bovenstaande formule de schuifweerstandscoefficient bepalen voor verschillende hoeken.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Dat dacht ik inderdaad aan jouw formule te herkennen.
Noem de massa op de helling m1, de andere, hangende, m2.

Welke kracht oefent m2 op het touw uit?

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Zwaartekracht, en er is ook spankracht

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

De spankracht is de kracht op het touwtje. Hoe groot is de zwaartekracht?


Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

9,81 keer de massa (50gram) dus 4,905

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

m2.g, dus. Laten we formules gebruiken, je wilt tenslotte naar je eerste formule toe. Getallen zijn even niet interessant.

Probeer een beetje snel te reageren, alsof we in gesprek zijn. Je antwoorden hoeven niet meteen helemaal goed te zijn. Het gaat erom dat je het straks begrijpt, ok?

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

okee

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Maar dit geldt als het gewicht stil hangt. Wat als het een versnelling naar beneden heeft?

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Dan is de zwaartekracht toch gelijk omdat de massa gelijk blijft?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.341

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Ja, maar de kracht in het touwtje wordt kleiner.

Als je het touwtje doorknipt is de kracht in het touw nul. Het gewicht valt dan naar beneden met versnelling g.

Berichten: 17

Re: [natuurkunde] weerstandscoefficient

Okee, dat snap ik idd

Reageer