[overig] statica

[wiskunde321]

Onderaan kan je mijn oplossing zien. Misschien is het wat klein maar ik kom voor de scharnierkracht 0.98 N uit en voor de touwkracht 1.96 N

3 vgl ( som x componenten = 0 , som z componenten = 0 en moment tov A =0 )

Kloppen mijn antwoorden?

[Jan van de Velde]

Wederom de vraag:

doe je hier fysica in dienst van de wiskunde, of wiskunde in dienst van de fysica?
Je gooit hier wederom een relatief eenvoudig inzichtsoefeningetje onnodig dood met een A4-tje wiskunde.
Wat is hierbij je doel?

[wiskunde321]

Dit is mechanica. En dit zijn gewoon oefeningen in het boek. Zo is het ook daar uitgelegd.

[ukster]

Uitwerking en antwoorden zijn correct!

[Jan van de Velde]

Zo is het ook daar uitgelegd.

Mozeskriebel...
Ga eens even met kanonnen op muggen schieten.

twee belangrijke regels:
1) evenwicht van krachten (= som van alle krachten in alle richtingen even groot)
2) evenwicht van momenten (om elk willekeurig punt in de constructie)

FT.PNG (10.13 KiB) 645 keer bekeken

nemen we even A als draaipunt:
AC = 3/2 AB
dus Ft = 2/3 Fz

neem dan c als draaipunt:
CA = 3/1 CB
dus Fs = 1/3 Fz

Check: evenwicht van krachten:
Ft + Fs = Fz
1/3 Fz + 2/3 Fz = Fz klopt.

klaar.
Kan nog netter door met plussen en minnen te werken, maar da's eerder een formaliteit in dit eenvoudige geval.

[OOOVincentOOO]

Mozeskriebel...
Ga eens even met kanonnen op muggen schieten.

Van mijn HTS kan ik herinneren dat we ook de sommen soms ingewikkeld moesten oplossen. Ook mechanica met matrixes.

Het doel was dan de methode erin te drillen met relatief eenvoudige opgaven. Eerst 2D dan 3D.

Hierna was de stap kleiner naar complexere opgaven. Bij problemen waar intuitie minder een rol speelt echter een methodische aanpak beter werkt.

Maar ik weet niet of dit aansluit bij de vraagsteller.