Snel of traag door de regen lopen?
Moderator: Rhiannon
- Berichten: 100
Re: Snel of traag door de regen lopen?
Gewoon om verdere verwarring van mijn zijde te vermijden
- Berichten: 100
Re: Snel of traag door de regen lopen?
Deze post had ik over het hoofd gezien en beantwoordt ook nog de vraag over het effect per tijdseenheidRhiannon schreef: ↑zo 23 mei 2021, 12:48 Ook de Farmers Almanac heeft er een artikeltje aan gewijd, net als Lifehackers
- Moderator
- Berichten: 5.548
Re: Snel of traag door de regen lopen?
Eigenlijk stond het er wel, maar cryptisch, door een hutspot van Engelse eenheden: "de regen heeft een verticale snelheid q (ft/sec), en de neerslag op de grond is g (gallons/sq ft/sec)". Bell schreef het in 1976, toen wisten ze daar nog niet beter.
Ja, het artikel van Bell gaat over de formule voor een vaste reisafstand d.xander_C-137 schreef: ↑za 29 mei 2021, 17:16 "Behandelt dit artikel enkel het effect van sneller lopen op een volledige reis?"
Je kunt de formules voor de watervangst per seconde er overigens wel uit afleiden: Wfront / t = h s v ρ, en Wtop / t = b s q ρ.
-
- Berichten: 3.934
Re: Snel of traag door de regen lopen?
Ook hier maar weer duidelijk dat een helder plaatje van de uitgangspunten met gekozen variabelen etc veel onduidelijkheid en misverstanden kan voorkomen. zo kom ik geregeld tegen dat precies om die reden vaak artikelen slecht te volgen zijn.