Dat het 'illegale' DNA bewijs niet meer gebruikt kan worden klopt, maar het is wel gemakkelijk rechercheren als je al weet wie de dader is, en zo heel gericht bewijs tegen die persoon kan gaan verzamelen en geen aandacht hoeft te geven aan potentiele andere verdachten.
Overigens zou een doortastende rechter dan nog best eens kunnen vragen hoe de persoon uberhaupt als verdachte in beeld is gekomen, maar daar is vast wel een antwoord op te verzinnen ('anonieme tip' is een aardige).
Laatste berichten
- 23:36 objecten 1
- 16:07 massa 9
- 15:59 Dark Energy 11
- 11:12 Het woord dat in alle talen bestaat 4
- 03 jun Verschil tussen 2 kansberekeningen 1
- 03 jun Ervaringen met "herontdekkingen" 41
- 02 jun EV laden met 8 vs 13 A 5
- 02 jun Casus uit de praktijk: positief test THC 62
- 31 mei staafje 7
- 31 mei Optellen/aftrekken van vectoren in 3D 4
- 31 mei Benodigd koppel berekenen 7
- 30 mei [wiskunde] is dit toegestaan 6
- 29 mei Zwaremetalenvergiftiging 4
- 29 mei Overdracht van DiBP ná vaatwasser 3
- 28 mei Optimalisatie. Hulp nodig 2
- 27 mei nulpunten 4
- 27 mei fourier afleiding 3
- 26 mei 2022 Tandarts Vraag 9 fysica 4
- 26 mei resonantiefrequentie massaveersysteem in vloeistof 56
- 25 mei Muziektopic 1853
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas
Vervanger voor DNA-weigeraar?
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 12.262
Re: Vervanger voor DNA-weigeraar?
Victory through technology