Rik Speybrouck schreef: ↑wo 09 okt 2019, 18:07
mijn integraal was 105*x+(((wortel(x)-6)^5/2)16)*(wortel(x)*5+12))
alles delen door 35 en wortel nemen van alles
Voor het stuk na x=36?
Is die '5/2' misschien een tikfout (moet dat 5/3 zijn)?
Rik Speybrouck schreef: ↑wo 09 okt 2019, 18:18
bij een verwerking in excel van genoemde integraal krijg ik bij 35.99999 een foutmelding en bij 36 die 10.39 die reed vermeld werd
Bij x<36 krijg je een negatief getal tot de macht 5/2 (of 5/3).
Ik denk dat Excel daar 'standaard' geen raad mee weet. Dan zal het getal complex moeten mogen zijn.
Numeriek met matlab, handmatig een groffe Riemann som gemaakt. Kunnen de nodige foutjes inzitten, maar ik kom op:
voor x=50 m
geldt v=13.2 m/s
en t = 8.1 sec
CoenCo schreef: ↑wo 09 okt 2019, 22:26
Numeriek met matlab, handmatig een groffe Riemann som gemaakt. Kunnen de nodige foutjes inzitten, maar ik kom op:
voor x=50 m
geldt v=13.2 m/s
en t = 8.1 sec
in Matlab en Xilvo waarschijnlijk in Python (inclusief grafiek) hebben geprogrammeerd en uitgevoerd waardoor het gewenste resultaat bereikt is. Dank daarvoor.
Nu ik de listing zie, allemaal heel basaal eigenlijk. duidelijk is ook dat dit de nodige programmeerervaring vergt.