nog maar eens in de herhaling voordat e.e.a. verder afdwaalt:
Deze topic draait vierkant.
Ze is gestart met de bedoeling onderzoeken boven water te krijgen die aantonen dat elektromagnetische straling zoals gebruikt voor wifi en dergelijke, en in het bijzonder 5G, schadelijk is voor de gezondheid, van mens, dier of plant dus .
Vanaf nu worden nog slechts bijdragen geaccepteerd die:
- een link bevatten naar zo'n onderzoek
- kort de conclusie van dat onderzoek weergeven
- eventueel aangevuld met persoonlijk commentaar op dat onderzoek
Reacties op zo'n bijdrage mogen ook slechts onderbouwd commentaar bevatten, en alleen op het genoemde onderzoek betrekking hebben. Zijwegen daarin worden ook niet meer geaccepteerd.
Bijdragen die hieraan niet voldoen zullen worden verwijderd, evenals bijdagen die op dergelijke bijdragen reageren.
Als wij ongewenste bijdragen pas opmerken geruime tijd na plaatsing (wij zitten ook niet 24/7 op een vinkentouw) en dan vele "bijdragen" ineens moeten wissen, is dat jammer, maar helaas.
en dan nu weer on-topic:
Mensen die bang zijn voor straling bestaan al sinds de jaren zestig, maar voor zover ik weet (dat is een grote disclaimer, ik volg dit nieuws niet van dichtbij) is er nooit enig verband aangetoond tussen straling (met frequentie lager dan roentgen) en gezondheid. Nu zie ik echter dat er een EMF Scientist Appeal is waarin de VN en de WHO worden aangespoord om veel strengere richtlijnen op te stellen en te handhaven.
1. Is de EM straling die voor 5G gebruikt wordt wezenlijk anders dan die voor andere technologieën?
2. Zijn er kwalitatief degelijke onderzoeken waaruit blijkt dat deze straling gezondheidsrisico's met zich mee brengt? Zo ja, hoe groot zijn die risico's?