Bernoulli

[OOOVincentOOO]

Ok het reductievlak (chart datum) voor de kaarten is blijkbaar LAT (Lowest Astronomical Tide), wat het laagst mogelijke laagwater is (zonder afwaaiing). Dat is een theoretisch vlak, vroeger was dat (G?)LLWS, een soort gemiddeld gemeten laag water. Het verschil ertussen is niet heel groot.

In deze link van irArjan staat dat zelf de luchtdruk een rol kan spelen.

Calculation of the LAT only allows for gravitational effects so lower tides may occur in practice due to meteorological effects, such as high pressure systems.[5][6]

Bron: Wiki LAT

[Xilvo]

In deze link van irArjan staat dat zelf de luchtdruk een rol kan spelen.

Dat klopt en is ook niet zo vreemd. Net als wind een rol kan spelen.

[OOOVincentOOO]

Beetje off topic voor (extreme) diepte:
Had ergens een filmpje gezien van Math Parker betreffende de diepte metingen Marianentrog (druk meting) (1). . Ingewikkelde metingen waar veel factoren bij komen. Volgens docu:

1) Compresbaarheid zeewater
2) Zwaartekracht
3) In situ dichtheid (temperatuur, zoutheid, diepte....).
4) Oppervlakte gravitationele effecten.
5) Gravitationele gradient anomaliteit.
6) Water niveau / getijde maan/zon.
7) Atmosferische druk.

Met de Gibbs toolbox kun je blijkbaar zeewater modelleren. GSW (Gibbs SeaWater, Oceanographic toolbox of TEOS-10). Zie: http://teos-10.org/. Lijkt zoals gezegd beetje extreem om zo de betrekkelijk beperkte diepte te bepalen.

[jkien]

Zou je dat niet alleen krijgen bij de meest "optimale" omstandigheden?
Zon en maan op één lijn met de aarde, maan op kortste afstand van de aarde en aarde op kortste afstand van de zon?

De laagste waarde van het astronomische getij varieert op die website inderdaad van jaar tot jaar. Dit jaar ligt de laagste waarde iets boven de 20 cm, op 22 februari volgend jaar ligt de laagste waarde iets onder de 10 cm. De laagste waarde wordt zo te zien meestal in februari of maart bereikt.

[irArjan]

Overigens merkwaardig dat de laagste waarde van het astronomische getij in de grafiek niet nul is, aangezien het nulniveau het "Lowest Astronomical Tide" is.

Zou je dat niet alleen krijgen bij de meest "optimale" omstandigheden?
Zon en maan op één lijn met de aarde, maan op kortste afstand van de aarde en aarde op kortste afstand van de zon?

Klopt idd, dat is dus met spring tij, en dan ook nog in het meest optimale geval. Dat is vrijwel nooit. Dat betekent dat de diepte op de kaart zo goed als altijd de minimale diepgang is.

[edit]
Ohja, luchtdruk maar nog belangrijker 'afwaaiing' kan voor nog lagere diepgang zorgen, maar dit is wel uitzonderlijk.
[/edit]

[jkien]

Overigens merkwaardig dat de laagste waarde van het astronomische getij in de grafiek niet nul is, aangezien het nulniveau het "Lowest Astronomical Tide" is.

Zou je dat niet alleen krijgen bij de meest "optimale" omstandigheden?
Zon en maan op één lijn met de aarde, maan op kortste afstand van de aarde en aarde op kortste afstand van de zon?

Dus een springtij dat samenvalt met de dichtste nadering van de maan tot de aarde ("perigeum"), wiki. Er wordt niet bij gezegd in welke maand dat is, maar het moet denk ik overeenkomen met de maand van de grootste supermaan, of een half jaar later. In november 2016 was er de grootste supermaan sinds 70 jaar, een volle maan die 2 uur na het perigeum plaatsvond. Dan zou je dus elk jaar het sterkste springtij verwachten in november en maart. In de getijgrafiek van 2023 is dat herkenbaar.

[Xilvo]

Het hangt af van de afstand van de maan tot de aarde. Ik had een ellipsvormige baan verwacht met min of meer vaste kortste en grootste afstanden tot de aarde. Zo eenvoudig blijkt het niet te zijn.
Hier de afstanden in 2014:

Wikipedia

[jkien]

Met uitleg erbij vind ik hem duidelijker

[Xilvo]

Zeker duidelijker.

Opvallend dat de stand t.o.v. de zon zoveel invloed op de baan van de maan heeft.

[jkien]

De ellipsbaan van de maan verandert niet. De essentie is, lijkt me, dat de zon 2x per jaar in het verlengde van de lange as staat. Daardoor is er in principe 1x per jaar een supervollemaan en 1x per jaar een supernieuwemaan, als 'super' betekent dat schijnbare diameter maximaal is.

[Xilvo]

De ellipsbaan van de maan verandert niet.

Volgens mij juist wel. De grafiek toont de afstand van de maan tot de aarde. De excentriciteit zou dan in april een stuk kleiner moeten zijn dan bijvoorbeeld in augustus.

[jkien]

Je hebt gelijk. De excentriciteit blijkt te veranderen door de getijdekracht die de zon uitoefent, link.

[Xilvo]

Je hebt gelijk. De excentriciteit blijkt te veranderen door de getijdekracht die de zon uitoefent, link.

Ik heb het met een simpel programmaatje ook aardig weten te reproduceren.

Opvallend dat die invloed nog zo groot is.

[Xilvo]

De laagste waarde wordt zo te zien meestal in februari of maart bereikt.

De maximale excentriciteit van de maanbaan wordt blijkbaar rond februari en rond augustus bereikt. Tenminste nu, het zou me niet verbazen als dat ook in de loop van de tijd (eeuwen) verandert.
De zon heeft ook invloed, al is die een stuk kleiner. De kortste afstand tot de zon valt in januari.
Dat verklaart dat het grootste effect rond februari te zien is.