[natuurkunde] valbeweging
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2
[natuurkunde] valbeweging
Hallo, ik zit in 6de Talen Wetenschappen en ik heb geen idee hoe ik volgende vraagstuk kan oplossen:
Een lading bakstenen wordt door een kraan omhoog gehesen met een constante snelheid van 5,0m/sec. Op een hoogte van 6 meter valt er een steen af.
A. Wat is de maximale hoogte die de steen bereikt?
B. Hoelang duurt het voordat de baksteen de grond bereikt?
Kan er iemand mij op weg helpen met de formules die ik hiervoor moet gebruiken?
Een lading bakstenen wordt door een kraan omhoog gehesen met een constante snelheid van 5,0m/sec. Op een hoogte van 6 meter valt er een steen af.
A. Wat is de maximale hoogte die de steen bereikt?
B. Hoelang duurt het voordat de baksteen de grond bereikt?
Kan er iemand mij op weg helpen met de formules die ik hiervoor moet gebruiken?
- Moderator
- Berichten: 9.995
Re: [natuurkunde] valbeweging
Ken je formules die hier bruikbaar zouden kunnen zijn? Welke? Weet je wat ze betekenen?
-
- Berichten: 2
Re: [natuurkunde] valbeweging
Ik heb volgende formules geprobeerd maar kom er niet mee aan de juiste einduitkomst:
x=1/2.9,81m/s^2.t^2
v=x/t
x=xb+vb.(t-tb)+1/2.a.(t-tb)^2
v=vb+a(t-tb)
kan zijn dat die allemaal fout zijn en dat het allemaal andere zijn
want ergens denk ik dat het eigenlijk die van de erb zouden moeten zijn want v=cte dus a=0 en das erb normaal en dan zijn de formules anders
x=1/2.9,81m/s^2.t^2
v=x/t
x=xb+vb.(t-tb)+1/2.a.(t-tb)^2
v=vb+a(t-tb)
kan zijn dat die allemaal fout zijn en dat het allemaal andere zijn
want ergens denk ik dat het eigenlijk die van de erb zouden moeten zijn want v=cte dus a=0 en das erb normaal en dan zijn de formules anders
- Moderator
- Berichten: 9.995
Re: [natuurkunde] valbeweging
Gebruik
x=xb+vb.(t-tb)+1/2.a.(t-tb)^2
met vb de beginsnelheid en a=g=9,81 m/s2, de versnelling van de zwaartekracht.
Als je omhoog als positief kiest, is vb positief en a negatief (iets valt naar beneden)..
- Moderator
- Berichten: 51.274
Re: [natuurkunde] valbeweging
Behoud van energie lijkt me in dit geval een eenvoudigere benadering:
Een voorwerp dat je met 5 m/s omhoog gooit, hoe hoog komt dat?
En dan tel je er daarna die 6 m bij op.
Een voorwerp dat je met 5 m/s omhoog gooit, hoe hoog komt dat?
En dan tel je er daarna die 6 m bij op.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 9.995
Re: [natuurkunde] valbeweging
Voor de maximale hoogte zeker. Voor de tijd tot de steen de grond bereikt zal je toch de bewegingsvergelijking nodig hebben.Jan van de Velde schreef: ↑zo 17 dec 2023, 16:26 Behoud van energie lijkt me in dit geval een een eenvoudigere benadering:
- Pluimdrager
- Berichten: 6.596
Re: [natuurkunde] valbeweging
de formules die je in ieder geval nodig hebt zijn:
E(kin) = 1/2 .m .v^2
en E(pot) = m.g. h
en dan bedenken dat de som van de kinetische energie + de potentiele energie een constante is.
E(kin) = 1/2 .m .v^2
en E(pot) = m.g. h
en dan bedenken dat de som van de kinetische energie + de potentiele energie een constante is.