de Lichtsnelheid berekend

[Leuke gast]

(sp) planck lengte = 1.616 x 10-35 m

(tp) planck tijd = 5.391 x 10-44 s

formule voor snelheid berekening met correctie relativiteit:

dt = v*ds/c^2

dt.c^2 = v.ds

verhouding v : c

dt.c = ds

c = ds/dt

door 'Leuke Gast' berekende lichtsnelheid:

c = sp / tp

c = sp(1.616 x 10-35 m) / tp(5.391 x 10-44 s) = 299 758 857.4 m/s

huidige lichtsnelheid in vacuum:

c = 299 792 458



is dit nu een ontdekking?

volgens mij onstaat relativiteit door kwantisering.

kwantisering verklaard ook interferentie.

[Bert]

Jazeker is dat een ontdekking. Je hebt namelijk ontdekt dat als je twee concepten gebruikt als Planck lengte en Planck tijd waarbij de Plancktijd is afgeleid uit de Plancklengte door deze te delen door de lichtsnelheid je door vervolgens de ene door de andere te delen je weer op de lichtsnelheid uitkomt. Een bijkomstige ontdekking is dan nog dat wanneer je beide grootheden afrond op 3 decimalen dat de uitkomst die je vindt voor de lichtsnelheid iets afwijkt van waar je mee begon (ongeveer 0,01%).

[Anonymous]

Toen ik 23 was heb ik eerst 'GOD' ondekt.

en dan nu de exacte lichtsnelheid?

[Vortex29]

http://home.hetnet.nl/~vanadovv/Const.html

Plancklengte (lP = hbar/c.mP) = 1.61624.10-35 ± 0.00012.10-35 m

Plancktijd (tP = lP/c) = 5.39121.10-44 ± 0.00040.10-44 s

Hier staat dus al dat tP = lP/c.

[Leuke gast]

Hier staat dus al dat tP = lP/c.

je hebt helemaal gelijk!

voor mij was dit nog onbekend,

Kunnen we nu concluderen dat het universum gekwantifiseerd is?

er kan namelijks niets sneller dan de lichtsnelheid,

betekend dit nu dat:

tP constant is?, of

lP constant is? of

tP en lP constant is? of

dat geen van beide constant zijn?

[Leuke gast]

ruimte tijd is volgens mij gekwantifiseerd:

het bewijs is volgens mij te vinden in het vershijnsel interferentie van licht.

een licht golf kan een interferentie patroon veroorzaken.

volgens mij is dit alleen mogelijk als ruimte gekwantificeerd is.

want de pieken en dalen die ontstaan door een optelling van de lichtgolven kunnen alleen optreden als de licht golven zich op exact dezelfde plaats bevinden.

indien ruimte niet gekwantificeerd zou zijn dan zouden deze licht golven nooit op precies plaats vallen, er zou dan namelijk altijd oneindig veel ruimte tussen de lichtstralen en photonen bevinden. De kans dat dan 2 lichtstralen precies op elkaar zouden vallen zou dan ook oneindig klein zijn.

zie ook:

http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...?showtopic=1830

[Elmo]

zie ook:

http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...?showtopic=1830

Dubbel-posten is echt niet nodig hoor...

[Vortex29]

Ruimtetijd is volgens mij gekwantifiseerd...

Wat heeft dat met het berekenen van de lichtsnelheid te maken?

[Leuke gast]

Wat heeft dat met het berekenen van de lichtsnelheid te maken?

de lichtsnelheid is de hoogst mogelijke snelheid.

dit betekend mischien ook de snelste verandering mogelijk.

als we daarbij een kleinste lengte kunnen aantonen,

dan zou het kunnen zijn dat alles gekwantifiseerd is.

ik ondekte een probleem met de kleinste lengte,

de kleinste lengte zou in 2 demensionale vorm een omtrek van een cirkel moeten zijn. ofwel 3d, bolvormig.

mischien is dit idee niet zo verkeerd, want dat zou mogelijk golf vormen kunnen verklaren.

het is leuk om hier over na te denken.

hier onder nog wat plank berekeningen, echter kwam ik snel tot de conclusie dat om aan te tonen dat kwantifisering wel of niet bestaat dit niet eenvoudig is.

maar onderstaande formule geven mischien inzicht in relativiteit.

ik vraag me wel af, of ik het goed uitgerekend heb.

het zegt inderdaad verder niets over kwantifisering.

-------------------------------------------------

dt = v*ds/c^2

dt.c^2 = v.ds

dt.c = ds

c = sp/tp

Situatie 1:

Code: Selecteer alles

 <-----   sp  ----->

+------------------+

A                       B

<m>

TA = Tm  (tijd punt A is gelijk aan tijd van m op punt A)

m beweeg met lichtsnelheid naar punt B

----

Situatie 2:

Code: Selecteer alles

 <-----   sp  ----->

+------------------+

A                       B

      --------->   <m>

TA = Tm  (tijd punt A is ongelijk aan tijd van m op punt B)

we berekenen de tijds verandering dat m ondergaat door de beweging

( v = c, ds = sp )

dt= ds / v

dt= sp / sp/tp

dt = tp

(object B heeft tp stil gestaan ten opzichte van A)

waarnemer ziet punt B met vertraging omdat het licht van punt B naar A moet overbruggen

ziet de waarnemer op punt A ziet m met een tijds verschil van:

dt = ds / v

( v = c = tp /sp , ds = sp )

dt = sp / c

dt = tp

Situatie 3:

Code: Selecteer alles

 <-----   sp  ----->

+------------------+

A                       B

<m>  <----

TA = Tm  (tijd punt A is gelijk aan tijd van m terug gekeerd op punt A)

we berekenen de tijds verandering dat m ondergaat door de totale heen en terug beweging

( v = c, ds = 2sp )

dt= ds / v

dt= 2sp / sp/tp

dt = 2tp

waarnemerA ziet <m> weer direct

-------------------

in situatie 1 ziet de waarnemer object <m> met een tijd verschil van 0 planck tijden

in situatie 2 ziet de waarnemer object <m> met een tijd verschil van 2 planck tijden

in situatie 3 ziet de waarnemer object <m> met een tijd verschil ook van 2 planck tijden

de werkelijkheid

in situatie 1 heeft object <m> een tijd verschil van 0 planck tijden

in situatie 2 heeft object <m> met een tijd verschil van 1 planck tijden

in situatie 3 heeft object <m> met een tijd verschil ook van 2 planck tijden