Stuart Hameroff; quantum consciousness

[Ose]

Bijzondere man, bijzondere visie tav het bewustzijn.

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, het is het zo vaak (meen ik) vrij negatief besproken gebied van de quantum-theorie, die men niet altijd graag toegepast ziet binnen het gebied van de menswetenschappen.

Voor zover ik het begrijp, vind ik dat Hameroff het logisch en aannemelijk brengt.

Hij gaat zelf graag de confrontatie aan met zijn (mede-)wetenschappelijke tegenstanders.

http://www.quantumconsciousness.org/

[Anonymous]

Mooie theorie, ik heb me er enigszinds in verdiept in het verleden en ene link op mijn site hiernaartoe gemaakt. Interessant zijn ook de experimenten van ene Bierman aan de UVA waarbij een "reactie" in de hersenen wordt gedemonstreerd VOORDAT een bepaald plaatje getoond wordt aan de proefpersoon. Dit soort resultaten zouden denk ik alleen met een theorie als die van Hameroff kunnen worden verklaard.

Groeten,

Rudolf Penninkhof

www.evomind.com

[Ose]

En dan net vandaag dit:

(bron; http://www.biomedcentral.com/news/20050218/01)

Synaptic transmission queried

Evidence disputes assumptions of quantum hypothesis

Their conclusion was that there may be two types of recycling vesicles. Spontaneously recycling vesicles are reluctant to release neurotransmitters during stimulation, but do so readily in the absence of activity. Activity-dependent vesicles show the reverse pattern.

"These findings question one of the core tenets of synaptic function and reveal significant complexity in organization of synaptic vesicles within individual synapses," Kavalali said in a statement.

This conclusion challenges the "quantal" model of neurotransmission, which assumes that active release of neurotransmitters and spontaneous release ("miniature synaptic potentials") use the same pools of vesicle.

"The conclusion is reasonably sound," said Ling-Gang Wu of the National Institute of Neurological Disorders and Stroke, who was not involved in the study. "The evidence is quite good, although it is not direct evidence, and the separation between spontaneous and evoked release is not complete."

In a preview article accompanying the UT paper, Robert S. Zucker of the University of California, Berkeley, points out that the quantal hypothesis is not invalidated, but that its assumptions must be now be tested when spontaneous neuron potentials are analyzed.