[scheikunde] uitleg nodig =)
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 6
[scheikunde] uitleg nodig =)
hoi,
ik heb morgen dus een scheikunde proefwerk
Ik heb scheikunde altijd wel leuk gevonden enzo alleen ik heb een beetje vergeten hoe dat ene werkt van methyl en dimethyl.
ik heb 't geleerd met c'tjes en h'tjes.
bijvoorbeeld: 2,2 methyl alleen is methyl nou zegmaar 2x c aan een h. ?
en dimethyl.. :S ?
dus m'n vrag was of iemand mij dat nog ff goed kan uitleggen misschien:P
bijvoorbat dank
ik heb morgen dus een scheikunde proefwerk
Ik heb scheikunde altijd wel leuk gevonden enzo alleen ik heb een beetje vergeten hoe dat ene werkt van methyl en dimethyl.
ik heb 't geleerd met c'tjes en h'tjes.
bijvoorbeeld: 2,2 methyl alleen is methyl nou zegmaar 2x c aan een h. ?
en dimethyl.. :S ?
dus m'n vrag was of iemand mij dat nog ff goed kan uitleggen misschien:P
bijvoorbat dank
Fact & Fiction. Illusion & Reality
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
-
- Berichten: 2.337
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
Wat bedoel je met 2 x C aan een H? dat kan niet.
Bij methyl heb je een vertaking van 1 C en bij dimethyl heb je 2 vertakkingen aan dezelfde C atoom. Of was dat je vraag niet?
Bij methyl heb je een vertaking van 1 C en bij dimethyl heb je 2 vertakkingen aan dezelfde C atoom. Of was dat je vraag niet?
-
- Berichten: 677
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
Kan je een concreet voorbeeld geven?
Dat jargon begrijpt niemand!
Dat jargon begrijpt niemand!
-
- Berichten: 516
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
welja, begrijpt niemand de vraag nou? wel, je neemt een C, en dan dimethyl en ja plakt dat aan een H. zo haal je de wetten van de fysica en chemie onderuit, schopt Einstein tegen z'n schenen, en breng je alle forumleden in de war...
heerlijk toch.
dus even kort samenvatten: Herhaal je vraag nog eens
heerlijk toch.
dus even kort samenvatten: Herhaal je vraag nog eens
- Berichten: 6
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
m'n vraag is nu dus beantwoord =)
bij methyl dus + 1c
en bij dimethyl +2c
sorry voor de verwarrring jonges zo bedoelde ik 't niet..
dankje voor 't antwoord btw =)
btw wat is jargon.. :S ?
bij methyl dus + 1c
en bij dimethyl +2c
sorry voor de verwarrring jonges zo bedoelde ik 't niet..
dankje voor 't antwoord btw =)
btw wat is jargon.. :S ?
Fact & Fiction. Illusion & Reality
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
Niets +2c want zo heet dat gewoon niet, een leraar zal dan ook iets hebben van 8-[
Men neme butaan H3C-CH2-CH2-CH3.
2,2-dimethyl betekent dat je beide H's van het rode deel vervangt door -CH3
Wat zou dan in jou ogen 2,2,3,4,5-pentamethylheptaan zijn?
Men neme butaan H3C-CH2-CH2-CH3.
2,2-dimethyl betekent dat je beide H's van het rode deel vervangt door -CH3
Wat zou dan in jou ogen 2,2,3,4,5-pentamethylheptaan zijn?
-
- Berichten: 387
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
Sorry hoor fswd, maar kan je je verontschuldigingen aanbieden voor die kleutertaal opmerking !! Opbouwende kritiek is goed, maar hiermee trap je iemand gewoon de grond in. Kan gewoon niet goed zijn.Niets +2c want dat is gewoon kleutertaal waar je niets mee bereikt
@nickd, Een methyl groep is een CH3 groep dus een dimethyl zijn gewoon twee methyl groepen, dus twee keer een CH3. De plaatsaanduiding 2,2 dimethyl is gewoon waar de methyl groepen zich bevinden, nl allebei op het tweede C atoom van de hoofdketen
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
In zoverre... FsWd heeft wel degelijk een punt, want de topicstarter legt nog steeds zijn vraag niet uit zodat je als bezoeker echt zijn probleem kan begrijpen.Sorry hoor fswd, maar kan je je verontschuldigingen aanbieden voor die kleutertaal opmerking !! Opbouwende kritiek is goed, maar hiermee trap je iemand gewoon de grond in. Kan gewoon niet goed zijn.
Bovendien, hij heeft mijns inziens niet goed gekeken wat er geantwoord is.
Misschien heeft FsWd dat niet in de meest diplomatieke bewoording gezegd, maar wel met de juiste boodschap.
Dit gezegd hebbend, gaan we weer ontopic...
@nickd
Wat staat er in je boeken over vertakkingen van een koolstofketen?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
- Berichten: 6
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
niks.. :S
m'n docent heeft dat uitgelegd...
Maar ik ga mijn vraag niet meer duidelijk maken want hij is al beantwoord namelijk door chemaniac.
en FsWd nog bedankt voor je reactie daardoor herinnerde ik me ook nog dat ik de alkanen (toch?) moet leren
m'n docent heeft dat uitgelegd...
Maar ik ga mijn vraag niet meer duidelijk maken want hij is al beantwoord namelijk door chemaniac.
en FsWd nog bedankt voor je reactie daardoor herinnerde ik me ook nog dat ik de alkanen (toch?) moet leren
Fact & Fiction. Illusion & Reality
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
Iedere speurtocht werpt nieuwe vragen op.
Hou Internet Veilig (HIV)
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
Klopt, dat zijn inderdaad niet-lineaire alkanen (wat is dat?) en wat zijn dan alkenen?
-
- Berichten: 36
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
even laten zien dat ik ook nog iets weet
had 9.3 voor proefwerk koolstofchemie
had 9.3 voor proefwerk koolstofchemie
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
teken dan eens C4H9 voor me uit? lukt je niet he . zou C4H8 wel lukken?
-
- Berichten: 516
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
8-[een alkeen is een koolstofketen waar er i.p.v. tussen alle C atomen niet een maar 2 bindingen zitten.
ik herhaal: 8-[
tussen 2 C's zal al wel meer dan goed genoeg zijn voor een alkeen/ een alkeen is gewoon een lineaire keten met 1 dubbele binding (en niet allemaal)
een lineaire koolstofketen met twee dubbele bindingen heet dan een alkadieen, enzovoort...
de formule voor een alkaan is dus CxH(2x+2)
en voor een alkeen is dit CxH(2x)
ik zou die cursus chemie nog eens herhalen
-
- Berichten: 36
Re: [scheikunde] uitleg nodig =)
hoe kan je tekenen op deze forum dan??? dan zal ik hem voor je tekenen.