[wiskunde] Exponentieel verdeelde wachttijd

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Hmm, als ik nu alles invul krijg ik:
\(P(V \leq v) = (1 - e^{-\lambda v})(1 - e^{-\lambda v}) = e^{-2\lambda v}-2e^{-\lambda v} + 1\)
Dus
\(P(V > v) = 2e^{-\lambda v} - e^{-2\lambda v}\)
en ik zie hier geen voor mij bekende verdeling in.

Edit:

Ik heb wat op Wikipedia gekeken en het lijkt op de hyperexponentiële verdeling:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperexpon ... _verdeling

In dit geval
\(p_1 = 2, \lambda_1 = \lambda, p_2 = -1, \lambda_2 = 2\lambda\)
.

Zou dit kunnen?

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Ondertussen ben ik verder gegaan, dus ik weet nog steeds niet of de twee berichten hierboven kloppen. Maar goed:

c) Druk het moment T waarop Z klaar is, uit in U en C en bepaal de kansverdeling van T.

Nou, het leek me dat T = min{A,B} + C = U + C.

Dan
\(f_T(t) = \int f_U(u) \cdot f_C(t - u) du\)
Dat invullen geeft:
\(f_T(t) = \int_{0}^{t} 2\lambda e^{-2\lambda u} \cdot \lambda e^{-\lambda(t - u)}du\)
.

Dit uitwerken leverde mij op:
\(f_T(t) = -2\lambda e^{-2\lambda t} + 2\lambda e^{-\lambda t}\)
Dus
\(P(T \leq t) = \int_{0}^{t} f_T(t) dt = -2e^{-\lambda t} + e^{-2\lambda t} - 1\)
.

Dus:
\(P(T > t) = 2e^{-\lambda t} - e^{-2\lambda t} + 2\)
Dit is ook geen hyperexponentiële verdeling, dus er gaat wat fout maar ik weet niet wat.

Hulp (en ook nog voor voorgaande berichten)? :P

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Hoe kan een kans groter dan 1 zijn of negatief? Je kans klopt wel. Volgens mij is dat ook geen bekende verdeling. Je kunt wel bewijzen dat het dezelfde verdeling is als X + (Y/2). Maar of je daar vrolijker van wordt :P .
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Drieske schreef: ma 11 jun 2012, 17:09
Hoe kan een kans groter dan 1 zijn of negatief? Je kans klopt wel. Volgens mij is dat ook geen bekende verdeling. Je kunt wel bewijzen dat het dezelfde verdeling is als X + (Y/2). Maar of je daar vrolijker van wordt :P .
Maar wat gaat er dan fout?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Waarom gaat er wat fout?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Dus het is wel een hyperexponentiële verdeling (kortom: mijn antwoord op b is juist)?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Je antwoord is juist ja. Daarmee bedoel ik: je kans klopt. Maar waarom moet het een hyperexponentiële verdeling zijn? Dat is gewoon niet zo...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Oké, ik dacht dat je de verdeling ook moest benoemen, maar dat staat helemaal niet in de vraag. Sorry sorry :P

En hoe zit het met c)?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Ook dat lijkt me te kloppen. Maar ook hier geen hyperexponentiële.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Drieske schreef: ma 11 jun 2012, 17:23
Ook dat lijkt me te kloppen. Maar ook hier geen hyperexponentiële.
Okay.

Ik ben nog niet zeker over die kansen. Zitten die wel tussen 0 en 1? Ik heb het ingevuld voor een paar willekeurige labda's (0.1, 1, enz.) en ze komen niet tussen 0 en 1 uit.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Normaal wel.. Kijk hier maar eens bij puntje 1.2.5.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Drieske schreef: ma 11 jun 2012, 17:29
Normaal wel.. Kijk hier maar eens bij puntje 1.2.5.
Hmm, wat vertelt dat mij? :P

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Er staat toch: positieve parameters die tot 1 sommeren?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

Oké, dus er is een extra criterium. Maar dit is geen hyperexponentiële verdeling :P

Gebruikersavatar
Berichten: 524

Re: Exponentieel verdeelde wachttijd

En dan heb ik nog een laatste vraag:

d) Druk de kans
\(\mu\)
dat Z niet als laatste klaar is, uit in U, V en C, en bepaal
\(\mu\)
.[/b]

In woorden: Wat is de kans dat persoon Z, die naar een loket gaat als X of Y klaar is, eerder klaar is dan Y of X respectievelijk. Het moment dat ze tegelijkertijd klaar zijn, is dus max{A,B} = min{A,B} + C. Dus er moet gelden dat
\(\max\{A,B\} > \min\{A,B\} + C\)
Dus:
\(V > U + C\)
.

Moet ik dan de kans
\(\mu = P(U + C < v)\)
bepalen?

Reageer