Brandstof+kosten van reis naar mars

[datenshi]

Wat ik nergens kan vinden op het internet is hoeveel brandstof er nodig is om van de aarde naar mars te reizen, en ik kan ook nergens vinden wat de kosten daar van dan zijn. weet iemand hier dit toevallig wel?

[Schwartz]

Men kan op vele manieren van de aarde naar mars reizen:

je heb korte routes die veel energie kosten en je heb lange routes die weinig energie kosten.

De lange routes kosten veel tijd en is dus niet zo gunstig voor de reizigers.

De korte routes vergen grote versnellingen en zijn weer ongunstig voor het verbruik en voor het comfort.

De brandstof kan van alles zijn maar men bekomt in ieder geval veel zegeltjes lijkt me...

Het verbruik hangt ook af met wat voor soort schip men gaat:

Veel veiligheden is zwaar, vergt veel brandstof etc.

[Knockingonheavensdoor]

Wat is er te halen op mars ? Fossiele brandstoffen ? 'Rare earth' metalen?

[Mrtn]

Welke brandstof bedoel je precies?

[datenshi]

Ik ben eigenlijk meer een beetje op zoek naar gemiddelde waarden, ik ben niet heel erg bekend met de verschillende soorten brandstoffen en afstanden.

[Mrtn]

Ok, wat getallen dan: de maan is iets onder 400.000 km bij ons vandaan.

Als je de aarde verschaalt tot de grootte van een erwt, is Jupiter 300 meter van de aarde en Pluto 2,5 km. Het is met de lichtsnelheid (300.000 km/s) ongeveer 7 uur naar Pluto en sneller dan Voyager 1 en 2 gaan we niet echt: tegen 60.000 km/u. Negen jaar naar Uranus en 12 naar Pluto.

Op dezelfde schaal is Proxima Centauri (de dichtsbijzijnde ster) ongeveer 16.000 km van de aarde. Reken maar na hoe groot de boel ongeveer is

Wat snelheid betreft kan je een aantal systemen gebruiken maar hoe meer massa (brandstof) je mee wil nemen, hoe meer brandstof je zal moeten verstoken bij opstijgen. Dat loopt dus een keer fout..

Als je ionen-motoren wil gebruiken, loop je tegen heel andere problemen aan dan met perslucht bijvoorbeeld.

Lang verhaal kort: ik betwijfel of er een antwoord te geven is op je vraag.

[Knockingonheavensdoor]

Wat snelheid betreft kan je een aantal systemen gebruiken maar hoe meer massa (brandstof) je mee wil nemen, hoe meer brandstof je zal moeten verstoken bij opstijgen. Dat loopt dus een keer fout.

Waarom zou je veel meer brandstof moeten meenemen als je verder gaat ?

[Fred F.]

Enkele jaren geleden werd de Phoenix lander naar mars gestuurd door een Delta II 7925 raket.

De lander had een massa van 350 kg en de Delta raket een massa van 230 ton waarvan 210 ton brandstof plus oxidator (vloeibare zuurstof plus N₂O₄).

Dat geeft je een idee hoeveel brandstof er nodig is in relatie tot de nuttige lading.

[Mrtn]

Waarom zou je veel meer brandstof moeten meenemen als je verder gaat ?

Om te kunnen blijven versnellen. Jammer alleen dat je dan ook weer voldoende moet kunnen vertragen.

[thermo1945]

Wat is er te halen op mars ? Fossiele brandstoffen ? 'Rare earth' metalen?

Ik denk eerder 'rare martial metals' (geintje!) De bodem van Mars is nog onvoldoende onderzocht om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.

[thermo1945]

Waarom zou je veel meer brandstof moeten meenemen als je verder gaat?

Verreweg de meeste brandstof wordt verbruikt bij het opstijgen vanaf de Aarde of Mars naar een parkeerbaan eromheen.

Ik ben eigenlijk meer een beetje op zoek naar gemiddelde waarden, ik ben niet heel erg bekend met de verschillende soorten brandstoffen en afstanden.

Hier vind je in het Engels de beschrijving van enige raketbrandstoffen.

[Knockingonheavensdoor]

Verreweg de meeste brandstof wordt verbruikt bij het opstijgen vanaf de Aarde of Mars naar een parkeerbaan eromheen.

Daarom. Blijven versnellen is geen optie want dat kost teveel brandstof.

[datenshi]

bedankt

weet iemand toevallig ook in welke prijscategorie die hoeveelheid brandstof dan valt?

is dat rond de 100.000? of kom je dan al gauw in de miljoenen uit?

[Fred F.]

Enkele jaren geleden werd de Phoenix lander naar mars gestuurd door een Delta II 7925 raket.

De lander had een massa van 350 kg en de Delta raket een massa van 230 ton waarvan 210 ton brandstof plus oxidator (vloeibare zuurstof plus N₂O₄).

Dat geeft je een idee hoeveel brandstof er nodig is in relatie tot de nuttige lading.

De lancering van die Delta II raket heeft zo'n 50 miljoen dollar gekost (exclusief de kosten van de Phoenix lander). Welk deel daarvan de brandstofkosten is weet ik niet maar doet in feite niet ter zake omdat je met alleen brandstof, zonder raket, toch niets kunt beginnen.

[datenshi]

De lancering van die Delta II raket heeft zo'n 50 miljoen dollar gekost (exclusief de kosten van de Phoenix lander). Welk deel daarvan de brandstofkosten is weet ik niet maar doet in feite niet ter zake omdat je met alleen brandstof, zonder raket, toch niets kunt beginnen.

oke, bedankt