beving
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 4.545
beving
Veer met viskeuze demper in een frame met twee stijve massaloze kolommen en een stijve ligger met massa m.
Door een aardbeving vibreert de ondergrond met Wat is de maximale uitwijking van de steady state vibraties, aangenomen dat er sprake is van onderdemping en kleine vibratieamplitudes. (<3cm)
De relatieve demping is: Ik verwacht een maximale uitwijking bij de resonantiefrequentie
Door een aardbeving vibreert de ondergrond met Wat is de maximale uitwijking van de steady state vibraties, aangenomen dat er sprake is van onderdemping en kleine vibratieamplitudes. (<3cm)
De relatieve demping is: Ik verwacht een maximale uitwijking bij de resonantiefrequentie
- Berichten: 2.340
Re: beving
Die verticale kolommen zijn massaloos. Dus daar kunnen geen horizontale krachten op werken. Dus in de knooppunten kunnen er geen horizontale krachten op inwerken, want dan zouden ze een oneindige hoekversnelling krijgen. Ben ik juist?
- Berichten: 4.545
Re: beving
In de lengterichting wel (F1)
F2 is weer afhankelijk van F (dus van de veer-demper eigenschappen en de massa van de ligger)
Het is een 2e orde systeem
F2 is dan de drijvende kracht die de uitwijking van de ligger bepaald.F2 is weer afhankelijk van F (dus van de veer-demper eigenschappen en de massa van de ligger)
Het is een 2e orde systeem
- Berichten: 4.545
Re: beving
Dit plaatje geeft de situatie mooi weer.
De ligger verplaatst zich relatief ten opzichte van de ondergrond (x-uA) De bewegingsvergelijking van de ligger moet nu eerst worden bepaald!
De ligger verplaatst zich relatief ten opzichte van de ondergrond (x-uA) De bewegingsvergelijking van de ligger moet nu eerst worden bepaald!
- Berichten: 2.340
Re: beving
Handigste is waarschijnlijk om als vrijheidsgraad te nemen de hoek van demper en veer met de horizontale. Die blijft uiteraard geen 45 graden.
- Berichten: 4.545
Re: beving
Ja...zal het voor een dergelijk probleem veel uitmaken (voor kleine relative verplaatsingen) als we in de berekening die 45° meenemen?
- Berichten: 4.545
Re: beving
Volgens mij kan dat prima omdat er een evengrote verplaatsing is naar de andere kant,dus gemiddeld toch 45°
- Berichten: 2.340
Re: beving
Als benadering voor kleinere verplaatsingen lijkt mij dat te kunnen. Een completere exactere oplossing moet echter ook kunnen. Handig voor het inzicht is om de grond te laten stilstaan en een schijn inertiaalkracht in te voeren op de massa. Ik zal later eens proberen...
- Berichten: 2.340
Re: beving
De demping gaat ervoor zorgen dat de maximale uitwijking ligt bij een frequentie die iets kleiner is dan de resonantiefrequentie.
In het algemeen bij
$$\omega = \omega_0 \sqrt{1-2\zeta^2}$$
Daar heb je geen rekening mee gehouden lijkt mij.
- Berichten: 4.545
Re: beving
Klopt!.. de relatieve demping is klein (ζ=0,070676906) en heeft daar dus praktisch geen invloed op.
dat is een factor 7 groter dan de ondergrond.
de maximale uitwijking van de ligger is 14,15cmdat is een factor 7 groter dan de ondergrond.