Wat is een gluonenklok en hoe weet je of die stilstaat? Bovendien, een klok die altijd stil staat is geen klok.
Idem voor die geladen massaloze deeltjes.
Moderator: physicalattraction
Wat is een gluonenklok en hoe weet je of die stilstaat? Bovendien, een klok die altijd stil staat is geen klok.
Maar wat is een vliegend foton? Die komt niet in mijn gedachten ballonetjes voor. Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag hoe je een klok in een neutronenster plaatst. Hoe doe je dat?OOOVincentOOO schreef: ↑ma 04 apr 2022, 12:56Missende definities:Papabear schreef: ↑ma 04 apr 2022, 12:48 Relativiteit maakt gebruik van een ideale klok. Bestaat die? Nee. Je denkt die erbij. Een klok in een neutronenster loop langzamer dan een erbuiten. Kun je een klok maken die in een neutronenster bestaat? Neen. De processen zelf vormen de tijd. Net zo voor een foton. Je kunt er een klok bij denken. Niet zo moeilijk. Of je kunt het foton zelf als tijd voorstellen. Een tijd zonder beweging of richting. Alleen verbindend in ruimte.
Ik be het ermee eens dat dit koffietafel geslurp is!
Relativiteit maakt gebruik van een ideale klok.
De processen zelf vormen de tijd.
Aannamen:
Een klok in een neutronenster loop langzamer dan een erbuiten.
Kun je een klok maken die in een neutronenster bestaat?
De processen zelf vormen de tijd. Net zo voor een foton.
Gevoel:
Niet zo moeilijk.
Een tijd zonder beweging of richting. Alleen verbindend in ruimte.
Neen.
Je kunt er een klok bij denken.
Bestaat die? Nee. Je denkt die erbij.
EDIT:
Het blijft moeilijk enige structuur in jouw ballonetjes te vinden. Ook jouw doel snap ik niet, gewoon babbelen met/over natuurkundige woorden? Wat wil je bereiken? Is er een vraag? Of wil je een luisterend oor hebben?
Met vliegend foton probeer ik te beschrijven/illustreren hoe ik jouw gedachtengang interpreteer.
Welke uitspraken van mij bedoel je? Volgens mij heb ik nergens iets natuurkundig irrelevant genoemt.
Ben je serieus? Wat moet ik hier op antwoorden? Welke klok en hoe is die geconstrueerd? Hoe werkt die? Als het een gedachten experiment is: zoveel fantasie heb ik niet!
Je begrijpt niet waarom ik deze vraag stel. Het is namelijk onmogelijk een klok in het centrum van een neutronenster te plaatse. Maar dat betekent nog niet dat de tijd daar niet tikt. Net zo voor een foton. En we zien dat de tijd op een foton niet tikt.OOOVincentOOO schreef: ↑ma 04 apr 2022, 13:45Ben je serieus? Wat moet ik hier op antwoorden? Welke klok en hoe is die geconstrueerd? Hoe werkt die? Als het een gedachten experiment is: zoveel fantasie heb ik niet!
Het is jouw gedachten experiment, maak het verhaaltje dan af!
Iedere kritiek word beantwoord met een zogenaamde "debunking" vraag van jouw!
Je spreekt met een auti, dus mijn hoofd geeft veel <221A: ERROR> meldingen uit responses wat je geeft!
"Je spreekt met een auti, dus mijn hoofd geeft veel <221A: ERROR> meldingen uit responses wat je geeft! "OOOVincentOOO schreef: ↑ma 04 apr 2022, 14:12 Pfew, ik ga uit dit draadje. Dit lijkt op een therapie sessie
Knap, hoe men natuurkunde kan bedrijven zonder getallen of iets te meten/kwantifiseren. Velen willen praten over technologie maar is te vies het te begrijpen of bouwen.
Praten over de specificatie van telefoon maar verder niets. Ingewikkelde woorden (specificatie) gebruiken lijkt de trend tegenwoordig. Het blijven verkoop praatjes hoor!
OOOVincentOOO schreef: ↑ma 04 apr 2022, 14:32 Veel van wat U zegt veroorzaakt een <221A: ERROR> in mijn hoofd.
Ik kan er geen touw aan vast knopen.
Oh! Ik begrijp het nu pas! Sorry! Ik wist niet wat je met auti bedoelde! Zie het nu pas... Neem me niet kwalijk. Ik dacht dat je een geintje maakte. Dat je zei dat je een bot was...OOOVincentOOO schreef: ↑ma 04 apr 2022, 14:32 Veel van wat U zegt veroorzaakt een <221A: ERROR> in mijn hoofd.
Ik kan er geen touw aan vast knopen.