Meteoriet of gewoon een kei?
Moderators: Michel Uphoff, jkien
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 1.367
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
De kans is dan ook extreem klein op het al dan niet toevallig vinden van een meteoriet.
Volgens bepaalde bronnen zijn er ongeveer 1100 z.g.n. 'meteorite falls' geregistreerd sinds 1900. Een 'fall' is dus het waarnemen van de inslag en het daadwerkelijk vinden (meestal na enkele weken) door experts.
Dat zijn gemiddeld 6 meteorieten per jaar verspreid over de gehele Aarde oceanen e.d. niet meegerekend. Maar dan weet je wel ongeveer waar je moet zoeken. Een 'meteorite find' daarentegen is dus het toevallig vinden van een (meestal zeer oude) meteoriet zonder dat iemand gezien heeft dat hij daar ergens neer kwam. Die kans is dan ook gelijk miljoenen keren kleiner.
Volgens bepaalde bronnen zijn er ongeveer 1100 z.g.n. 'meteorite falls' geregistreerd sinds 1900. Een 'fall' is dus het waarnemen van de inslag en het daadwerkelijk vinden (meestal na enkele weken) door experts.
Dat zijn gemiddeld 6 meteorieten per jaar verspreid over de gehele Aarde oceanen e.d. niet meegerekend. Maar dan weet je wel ongeveer waar je moet zoeken. Een 'meteorite find' daarentegen is dus het toevallig vinden van een (meestal zeer oude) meteoriet zonder dat iemand gezien heeft dat hij daar ergens neer kwam. Die kans is dan ook gelijk miljoenen keren kleiner.
-
- Berichten: 9
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Poeh, dan zijn de kansen op het winnen van de loterij een stuk groter, en die vind ik al zo klein...
Gelukkig had ik mijn inboedel nog niet verhoogd
Gelukkig had ik mijn inboedel nog niet verhoogd
-
- Berichten: 1
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Onze zoon heeft een steenachtig iets gevonden in frankrijk in de bossen het is te licht voor metaal en te zwaar voor steen kunnen jullie ons vertellen wat het is?
- Berichten: 6
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Hey, ik heb een tijdje terug deze 'steen'/'meteoriet' gevonden bij Veenendaal, en vroeg me af of dit een meteoriet is!
Zie foto's
Alvast bedankt!
gr Daniël
Zie foto's
Alvast bedankt!
gr Daniël
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Nee, dat is beslist geen meteoriet.
Het lijkt op een (kalk)zandsteen conglomeraat, met insluitingen van andere materialen zoals vulkanisch gesteente, kiezels en ijzer.
Dit soort structuren tref je nooit in meteorieten aan.
Het lijkt op een (kalk)zandsteen conglomeraat, met insluitingen van andere materialen zoals vulkanisch gesteente, kiezels en ijzer.
Dit soort structuren tref je nooit in meteorieten aan.
- Berichten: 6
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Michel Uphoff schreef: Nee, dat is beslist geen meteoriet.
Het lijkt op een (kalk)zandsteen conglomeraat, met insluitingen van andere materialen zoals vulkanisch gesteente, kiezels en ijzer.
Dit soort structuren tref je nooit in meteorieten aan.
maar hij heeft wel wat weg van een Springwater meteoriet, hij bevat ook nikkel en olivijn.
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Een typische nikkel-olivijn meteoriet (pallasiet) ziet er zo uit:
Jouw steen lijkt in niets op die beroemde en zeer zeldzame springwater meteoriet:
Overigens, hoe weet je dat jouw brok steen nikkel en olivijn bevat?
Jouw steen lijkt in niets op die beroemde en zeer zeldzame springwater meteoriet:
Overigens, hoe weet je dat jouw brok steen nikkel en olivijn bevat?
- Berichten: 6
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Nou olivijn, omdat die duidelijk over de steen te zien zijn.
En nikkel, omdat m'n broer een bewezen nikkel allergie heeft, en dezelfde symptomen kreeg bij het vasthouden van de steen
En nikkel, omdat m'n broer een bewezen nikkel allergie heeft, en dezelfde symptomen kreeg bij het vasthouden van de steen
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Ik zie geen olivijn, en op basis van een allergie de samenstelling van een steen bepalen is niet overtuigend.
Wat je zou kunnen doen is met een slijpschijf (eerst grof en dan fijner en fijner) een plat vlak aan die steen slijpen. Pallasiet ziet er ongeveer zo uit:
Wat je zou kunnen doen is met een slijpschijf (eerst grof en dan fijner en fijner) een plat vlak aan die steen slijpen. Pallasiet ziet er ongeveer zo uit:
- Berichten: 6
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Oké dat zal ik even proberen, bedankt voor uw reactie en tip! U hoort het zodra ik dat gedaan heb,en stuur dan foto van het resultaat!
-
- Berichten: 2
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
gevonden bij de noordzee bij vloed omstreeks 11-3-2018 13.40 uur, zwarte steen met vervormingen niet ijzer houdend ..
steen circa 6 cl groot in zijn omvang
6 cm3
5840 mm3
met gewicht van 53.92 gram
in grains 816.8 grains
in ounce 1.867 oz
steen zinkt zeker of blijft niet drijven ..
zeer klein stukje afgeslepen met slijpsteen en klinkt als kijharde steen ..
steen circa 6 cl groot in zijn omvang
6 cm3
5840 mm3
met gewicht van 53.92 gram
in grains 816.8 grains
in ounce 1.867 oz
steen zinkt zeker of blijft niet drijven ..
zeer klein stukje afgeslepen met slijpsteen en klinkt als kijharde steen ..
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Er is waarschijnlijk iets mis met het opgegeven volume van die steen. 6 cm3 is te weinig voor dat gewicht (de weegschaal geeft ook een ander getal aan dan jij opgeeft). Kan je het gewicht en volume nog eens nauwkeurig vaststellen?
Overigens is zo'n kei (als het dat al is, het kan ook industriële slak zijn) vrijwel zeker geen meteoriet.
Maak eens een scherpe foto van het vlak geslepen stukje.
Overigens is zo'n kei (als het dat al is, het kan ook industriële slak zijn) vrijwel zeker geen meteoriet.
Maak eens een scherpe foto van het vlak geslepen stukje.
- Berichten: 6
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Heb hier een foto van een stuk wat er af geslepen is.
- Bijlagen
-
- IMG-20180405-WA0000.jpeg (69.6 KiB) 1768 keer bekeken
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Meteoriet of gewoon een kei?
Ik zie nog niets dat mij van mening doet veranderen. De foto is ook erg klein en slecht van kwaliteit.
Je zou het vlak eens met grof en dan steeds fijner schuurpapier tot polijstpapier aan toe spiegelglad kunnen maken, en er dan een paar goede grote en scherpe foto's in daglicht van nemen. Doe dat dan met een droge en natte steen en onder verschillende licht invalshoeken. Misschien dat we dan nog iets zien waar uit wat meer af te leiden valt.
Maar nogmaals, dit is geen meteoriet. Jij beslist of het dan al die moeite wel waard is.
Je zou het vlak eens met grof en dan steeds fijner schuurpapier tot polijstpapier aan toe spiegelglad kunnen maken, en er dan een paar goede grote en scherpe foto's in daglicht van nemen. Doe dat dan met een droge en natte steen en onder verschillende licht invalshoeken. Misschien dat we dan nog iets zien waar uit wat meer af te leiden valt.
Maar nogmaals, dit is geen meteoriet. Jij beslist of het dan al die moeite wel waard is.