Ik zie het niet...
DNA van de natuurlijke getallen
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Math,
Ik neem aan dat U mijn hoger beschreven mechanisme tot bepaling welk nauurlijk getal n in welk van de vier groepen behoord begrijpt.
Ik twijfel er niet aan.
Ik noemde die vier groepen A/C/T en G
In de rij A271421 heeft men de groepen 1/2/3 en 4 genoemd ..... spijtig.
Maar ja, ze willen enkel rijen van integers.
(De factor 1 wordt niet geschreven in de priem ontbinding ..... wordt trouwens niet aanzien als priem.
vb. 15 = 3^1.5^1 ...... even aantal factoren, even aantal som van de machten ..... dus lid van de deelverzameling EVEN ^EVEN
16 = 2^4 ........... oneven aantal factoren, even aantal som van de machten .... dus ONEVEN^EVEN
17 = 17^1 ....... oneven aantal factoren, oneven som van de machten .... dus ONEVEN ÔNEVEN
18 = 2^1.3^2 ...... even aantal factoren, oneven aantal som van de machten .... dus EVEN ^ONEVEN
Ik noem de onderling onafhankelijke deelverzamelingen arbitrair A/C/T/G naar vrije keuze.
OEIS noemde ze de deel verzamelingen 1/2/3/4 naar vrije keuze.
Vandaar dat de rij van integers in A271421 enkel uit 1, 2,3 en 4 bestaat.
Was ik duidelijk?
Ik neem aan dat U mijn hoger beschreven mechanisme tot bepaling welk nauurlijk getal n in welk van de vier groepen behoord begrijpt.
Ik twijfel er niet aan.
Ik noemde die vier groepen A/C/T en G
In de rij A271421 heeft men de groepen 1/2/3 en 4 genoemd ..... spijtig.
Maar ja, ze willen enkel rijen van integers.
(De factor 1 wordt niet geschreven in de priem ontbinding ..... wordt trouwens niet aanzien als priem.
vb. 15 = 3^1.5^1 ...... even aantal factoren, even aantal som van de machten ..... dus lid van de deelverzameling EVEN ^EVEN
16 = 2^4 ........... oneven aantal factoren, even aantal som van de machten .... dus ONEVEN^EVEN
17 = 17^1 ....... oneven aantal factoren, oneven som van de machten .... dus ONEVEN ÔNEVEN
18 = 2^1.3^2 ...... even aantal factoren, oneven aantal som van de machten .... dus EVEN ^ONEVEN
Ik noem de onderling onafhankelijke deelverzamelingen arbitrair A/C/T/G naar vrije keuze.
OEIS noemde ze de deel verzamelingen 1/2/3/4 naar vrije keuze.
Vandaar dat de rij van integers in A271421 enkel uit 1, 2,3 en 4 bestaat.
Was ik duidelijk?
- Berichten: 2.906
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Human, ik denk dat jij en ik het over twee hele andere rijen hebben. Hier is de link nog een keer:
https://oeis.org/A271421
Er staat helemaal niets over priemgetallen of over deelverzamelingen, en de rij die ze daar noemen bestaat helemaal niet uit enkel 1, 2,3 en 4.
Klik eens op de link en bevestig dat dit de rij is waar jij het over hebt. Zo nee, kun je dan de correcte link geven?
https://oeis.org/A271421
Er staat helemaal niets over priemgetallen of over deelverzamelingen, en de rij die ze daar noemen bestaat helemaal niet uit enkel 1, 2,3 en 4.
Klik eens op de link en bevestig dat dit de rij is waar jij het over hebt. Zo nee, kun je dan de correcte link geven?
- Moderator
- Berichten: 9.986
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Waar reageer je op? Ik had tot nu toe niets in dit topic geplaatst.
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Xilvo,
Juist, was om een gewaardeerde reactie los te weken.
Math,
Als ik op uw link klik verschijnt inderdaad een rij die er niets mee te maken heeft.
Ik heb hem ooit lang geleden gesaved ....... ik zoek het straks uit en geef jou feedback.
Juist, was om een gewaardeerde reactie los te weken.
Math,
Als ik op uw link klik verschijnt inderdaad een rij die er niets mee te maken heeft.
Ik heb hem ooit lang geleden gesaved ....... ik zoek het straks uit en geef jou feedback.
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Math,
Juist, als ik het nummer ingeef krijg ik waar jij over spreekt.
Ik denk dat het volgende gebeurt is.
Ik vroeg een nr aan en kreeg A271421
Ik maakte een draft versie die men publiceerde........ met een heel wat commentaar die ik niet zo goed begreep !
Ben geen wiskundige en geen Engels expert.
Ik bewaarde de draft op mijn computer, maar reageerde verder niet.
Wat er mislopen is weet ik uiteindelijk niet.
Was ik meer bedreven in het gebruik van dit forum, dan kon ik u de bewaarde file doorsturen.
Sorry.
Ziet U een andere opolossing ?
Juist, als ik het nummer ingeef krijg ik waar jij over spreekt.
Ik denk dat het volgende gebeurt is.
Ik vroeg een nr aan en kreeg A271421
Ik maakte een draft versie die men publiceerde........ met een heel wat commentaar die ik niet zo goed begreep !
Ben geen wiskundige en geen Engels expert.
Ik bewaarde de draft op mijn computer, maar reageerde verder niet.
Wat er mislopen is weet ik uiteindelijk niet.
Was ik meer bedreven in het gebruik van dit forum, dan kon ik u de bewaarde file doorsturen.
Sorry.
Ziet U een andere opolossing ?
- Berichten: 2.906
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Het lijkt erop dat je aanvraag gewoon is afgewezen. Je claim dat jouw rij is "opgenomen en gepubliceerd in de OEIS The on-line encyclopedia of integer sequences" klopt dus simpelweg niet.Human schreef: ↑di 16 feb 2021, 14:55 Ik vroeg een nr aan en kreeg A271421
Ik maakte een draft versie die men publiceerde........ met een heel wat commentaar die ik niet zo goed begreep !
Ben geen wiskundige en geen Engels expert.
Ik bewaarde de draft op mijn computer, maar reageerde verder niet.
Wat er mislopen is weet ik uiteindelijk niet.
Het zou best kunnen dat ze je aanvraag niet direct hebben afgewezen, maar dat ze eerst een verduidelijking van jou wilden hebben (dat is vrij gebruikelijk bij publicaties), en aangezien je die verduidelijking nooit hebt gegeven dat ze de aanvraag uiteindelijk alsnog hebben afgewezen.
Als je wil weten waarom je aanvraag precies is afgewezen, of welke verduidelijkingen ze hadden willen hebben dan kun je de draft en het commentaar wat je erop hebt gekregen hier uploaden.
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Hoe doe ik dat?
Ze aanvaarden normaal alle nieuwe rows of integers !
Ze aanvaarden normaal alle nieuwe rows of integers !
- Berichten: 2.906
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Ik krijg een foutmelding.
Het is GEEN internet site link.
Het is een door mij vroeger gesaved bestand.
Andere oplossing?
Het is GEEN internet site link.
Het is een door mij vroeger gesaved bestand.
Andere oplossing?
- Berichten: 2.906
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Ja, maar de knop 'bestanden bijvoegen' is ook juist voor gesavede bestanden op je computer.
Dat screenshot uit mijn vorige post bijvoorbeeld heb ik op die manier bijgevoegd.
Als je een foutmelding krijgt dan kun je dat beter aan de moderatoren melden. Bij mij werkte het gewoon.
-
- Berichten: 387
Re: DNA van de natuurlijke getallen
Als fout staat:
Ongeldige bestandsextensie : A271421-OEIS.webarchive
Ongeldige bestandsextensie : A271421-OEIS.webarchive
- Moderator
- Berichten: 5.548
Re: DNA van de natuurlijke getallen
De foutmelding zegt het al: een bestand met de extensie "webarchive" kan niet geupload worden op wetenschapsforum. Op internet is te vinden vinden hoe het bestand geconverteerd kan worden naar pdf, dat wel geupload kan worden.