Jan van de Velde schreef:Er is wél ladingsbehoud, want links heb ik 69 protonen en rechts 70, extra proton rechts gecompenseerd door dat betadeeltje. Dat dat betadeeltje het atoom uitvliegt in plaats van er als een elektron deel van te gaan uitmaken komt pas later aan de orde. Zó heb ik het geleerd, en zo vind ik het bijzonder logisch. Juist als ik er plusjes bij zou gaan schrijven is het ladingsbehoud in mijn vervalvergelijking zoek.
omdat in die vergelijking zoals jij hem schrijft een elektron zoek is.
eens kijken.
links: 69 protonen, 69 elektronen: lading 0.
rechts: 70 protonen, 69 elektronen in het atoom, 1 vrij elektron: lading +1(atoom)-1 (vrij elektron)=0
het plaatje klopt, maar het atoom is positief geladen. Als je het vrije elektron als gebonden aan het atoom wil schrijven (een onmiddellijke vangst is naar mijn gevoel erg onwaarschijnlijk, dus dat is een onnatuurlijke manier van schrijven), dan moet je wel dat vrije elektron niet nog eens apart schrijven.
In snuffy (is de link met snuff eigenlijk met opzet, indien ja vind ik dit toch wat té qua naam) zijn vergelijking klopt het aantal elektronen.