Zo ja waarop is dat gebaseerd?
Geen berichten van mensen die er niet in geloven AUB! (want dat is niet interessant
![Knipoog :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Moderator: ArcherBarry
Er zijn diverse onderzoeken waarbij je de conclusie kon trekken dat het homeopatische middel beter werkte dan het placebo. Ook in een dubbelblind onderzoek.Er zijn GEEN bewijzen voor homeopatie
Dat is zeker waar maar die onderzoeken waren van een dusdanig discutabel niveau dat er vanuit de wetenschappelijke wereld niet veel aandacht aan is besteedJanMeut schreef:
Er zijn diverse onderzoeken waarbij je de conclusie kon trekken dat het homeopatische middel beter werkte dan het placebo. Ook in een dubbelblind onderzoek.
Laat ik het anders zeggen, er is nog geen onomstotelijk bewijs (metastudies?) die zeggen dat een homeopatisch middeltje beter werkt als een placeboHelaas zijn die onderzoeken telkens 'los' uitgevoerd, dus een enkel onderzoekje naar middel x, vervolgens naar middel y. Daarnaast zijn er ook diverse onderzoeken waaruit bleek dat het homeopatische middel minder goed werkte.
Dat is een eis die ook aan reguliere medicijnen niet gesteld worden. Van aspirine, om het voorbeeld nog maar eens aan te halen is dit pas enige decennia geleden het chemische mechanisme ontrafelt, terwijl het al meer dan een eeuw in de handel is.Als het medische bewijs gevonden wordt dan moet het "scheikundig" bewijs ook gevonden worden anders heeft het medische bewijs geen wetenschappelijke waarde